诸葛亮和司马懿到底谁更聪明？

不管你是否是三国迷，相信你都认识诸葛亮，三国时期，三分天下，魏蜀吴割据一方，其中刘备可以说是势弱的一个，在英雄满天飞的朝代，刘备其实并无多大智谋，所以狼狈了二十多年才找到一个稳定之所，然而刘备三顾茅庐之后，诸葛亮出山，刘备瞬间就能和曹操孙权并肩，而司马懿呢，司马懿是曹操手下，辅助曹氏四位君主，最后夺取曹氏江山，两位顶级智者斗了数年，那么诸葛亮和司马懿到底谁最厉害呢？

诸葛亮是有相国之才，协助刘备夺取荆州和益州，建立了蜀国，是历史上忠臣和智者的代表人物，刘备死后，虽然阿斗扶不上墙，但是诸葛亮依然兢兢业业，从无二心，一心为蜀，可以说真的是衷心的代表人物，司马懿最后能坐上皇位也不可小觑，所以谁更厉害不好评判，不过我们可以从下面几点来分析他们。

首先从军事上来说，当时蜀国的人口不及魏国的四分之一，诸葛亮却能长驱祁山，然而司马懿据十倍之地，却依然在诸葛亮手中吃了数次小亏，不过吃亏以后司马懿立马改变战略，不和诸葛亮正面相争，而是选择了龟缩之术，只要一遇到诸葛亮，那么是否能够胜利已经不在考虑范围了，只要能最大程度上的保全自己就算是胜利，三国时期能让司马懿如此的也只有诸葛亮了。

从政治上说，诸葛亮刚执政时，蜀国环境可谓岌岌可危，夷陵新败，南中叛乱，内部矛盾突出，可是诸葛亮却轻轻松松就平定了南中叛乱，还巧妙解决了李严的威胁，手段非常高明，是相国之才，而司马懿面对的政治环境就比诸葛亮好太多了，高平陵之变是曹爽自己送人头，加上时局使然，司马懿在政治上的智慧就没有机会得到提现，在这方面高低立下。

从人格上说，历代历朝(除晋朝外)不论是官方还是民间，诸葛亮的人品可以说是完爆司马懿了，诸葛亮辅助幼主，亲力亲为，对待下属赏罚分明，而司马懿却是谋夺别人江山之人，两相对比，就可以看出谁更厉害了。

不过话又说回来，诸葛亮聪明毫无悬念，他可以以少胜多从曹操军中借箭，可以唱空城计，可以写出流传千古的三十六计，沿用至今，的确是是聪慧无双，而司马懿也是聪明人，他知道自己不是诸葛亮的对手，能够很快冷静下来，找准定位，改变战术，最大程度上保全自己，这不是一般人能轻易做到的。

诸葛亮计谋无双，算尽一切，可惜人算不如天算，慧极伤身，在五丈原不甘吐血而亡，他不是算不过司马懿，是他争不过天命，换句话说，他运气不好，所以有时候我们说运气也是实力的一种，另外诸葛亮身体不好，大家都知道身体是革命的本钱，没有好的身体，何谈赢江山，这点上面他是比不过司马懿的，现在的人类普遍都是亚健康状态，颈椎腰椎病比比皆是，挣再多的钱有什么用呢，还是不如健康重要。

诸葛亮理论水平高，综合实力不及司马懿。但中国人看重的是人品，诸葛亮要甩司马懿好几条街，因此流芳千古。

司马懿更加聪明，诸葛亮虽然是著名的军师，但是司马懿辅佐了三代皇帝，没有一定的能力和实力是不可能活到最后的。

诸葛亮和司马懿我觉得诸葛亮更聪明一些。他不但是一国宰相，还是伟大的发明家，政治家，散文家，还有三分天下的雄韬与伟略。

我觉得是诸葛亮。诸葛亮施展空城计的时候没有被司马懿识破，这足以证明诸葛亮比司马懿聪明。