篮球专业都是学什么的？？？

那么我们先讨论下什么是职业体育，为什么我们要搞体育职业化.
　　
　　从根本上讲，职业体育是让运动员以“体育为职业”。实际上，新中国建国来的“专业体育体制”的实质也是“职业体育”。也是让运动员以“运动”为自身的职业，为自己收入的根本性来源！只不过，当时的专业体育，是政府负责包揽。在今天市场化改革的今天，政府包揽一切的做法显然是适宜，也是做不好的。而专业体育机制在目前中国环境下艰难维生也是显然的。
　　
　　而且，也是最重要的是，过去的“专业体育”体制下的“职业体育”，是一个相对封闭的体制。由此而不能对大众体育起到鼓励鼓动的作用。让大家以为“体育，竞技体育”只是少数人，是政府干的事情。于是大众无法通过这样的专业体育机制产生"热爱体育，投身体育"的热情！
　　
　　我们的体育体制要改革，这样的改革的目的只有一个，那就是让大众喜爱体育运动，让公众投身体育运动，让少数有天赋和热情的人能够“以体育为职业维生”。从而实现个人的全面发展！
　　
　　那么体育的职业化市场化改革就是我们的必然选择！因为职业体育要靠各个市场营销手段去吸引民众，通过体育运动本身去娱乐大众，从而通过市场来挣取收益，实现职业体育的自我造血！而这些恰恰能实现我们前述之目的-----让大众喜爱体育运动，让公众投身体育运动，让少数有天赋和热情的人能够“以体育为职业维生”。从而实现个人的全面发展！
　　
　　那么职业体育的根本是什么？是拥有众多的职业体育俱乐部，以及各俱乐部联合形成的各个职业体育联赛！
　　必须指出的是，国内没有一个真正的职业体育俱乐部！无论是目前“体工大队+赞助商”形式，还是“私营企业下属职业俱乐部”。因为说到底，他们都不是一个能够独立生存和营业的“体育俱乐部”！不是一个爱好体育，推广和营销体育的俱乐部！而不过是各俱乐部背后老板的“爱好”或者“营销手段”而已！
　　
　　说了这么久真正职业体育蓝图，那么就说说这次“CBA扩军纠纷”纷争的观念冲突！
　　
　　大家所不满的，无非是成绩第一为什么不能进。似乎按照惯例应该成绩第一才是正牌呀……
　　首先，大家一定要纠正一个概念，这不是过去的联赛，而是“职业联赛”。美国有那么多篮球职业联赛，有升降级吗？没有。当然，美国的体制跟中国不能类比。毕竟NBA是一个完全的职业体育公司，而中国这里不是。
　　但是，实现中国体育的职业化，不正是我们所希望的吗？我们不正是希望中国的体育职业化，以保证吸引更多人的投身体育，喜爱体育，乃至提升我们的竞技体育的水平？
　　　　
　　那么职业化的联赛要的不仅仅是竞技。更是营销，更是合作，更是规则。凤铝为什么被淘汰？
　　就对CBA发展而言，选择天津更有利于CBA在中国的全面均衡发展，也有利于已经在CBA的俱乐部有更好的市场营利空间！就各家俱乐部而言，在篮球蛋糕未做大前，地域临近的地方又多了个“CBA加盟俱乐部”，请问，对自己的营销存在威胁不？从职业篮球发展而言，如果各家俱乐部营销都很惨淡，这样的职业篮球有多大的意义？无论哪条，都是各家有投票权限的人这次选择天津，而不是凤铝的原因！
　　　　
　　当然，随着CBA的市场蛋糕扩大，凤铝也不是没有机会的。

就是学与蓝球有关的规则，制度，及发展，当然最主要的就是实战！

学蓝球

…………有好的答案，也告我一下