有人说"欲灭一国,必先灭其文化"这种观点对吗?谈一谈你对这种观点的看法.

有人说"欲灭一国,必先灭其文化"这种观点是对的。

1、历史，在中国文化里具有架构的意义。

中国传统文化，按照学问体系上的划分，可分为“经史子集”四大部类，一说起“经史子集”，就在学术意义上涵盖了中国文化的全部内容。

2、历史，在中国社会中具有借鉴的意义。

中国人历来重史，并非是因为中国人对未来缺乏想象、所以总是咀嚼过去；也并非是因为中国人对老的东西就情有独钟、所以爱听老故事爱收藏老物件。并非是这么简单的心理。

中国人重史，是因为通过写史、论史、读史，通过总结了大量兴亡规律和众多得失经验之后，中国人发现，人生代代皆相似，——不同的时代、演绎着相同的道理，常变的历史天空、上演着不变的人情故事。

3、历史，在中华民族里具有传承的意义。

是历史，蕴育出了一个民族源远流长的精魂所在；是历史，谱写出了一个社会集体认同的价值观念；是家国历史，息息相关着属于一个大家庭全体背负的骄傲与沉重；是民族历史，滚滚奔腾着属于家族中每一个人的血脉传承与文化基因。

扩展资料

不念过去，必然会茫然于现在，迷失于未来；背叛昨天，必然会失守了今天，丢弃了明天。忘记了历史中的血泪荣耀，就会背叛肩上的责任使命；忘记了历史中的经验智慧，就会背叛自有的文明意识；忘记了历史中的传统价值，就会背叛民族的精神家园。

而这，才是最为可怕的流离失所，才是真正沦为了亡国之徒。抛弃赖以生存的历史土壤，民族的文化大厦轰然倒塌，一国精神于世界潮流中再无立足之地。

守护好历史的沃土，才是种植今日之粮的基础，更是生发明日之花的根基。历史当然不会全然重复旧路，但是未来必然承接历史的轨道而继续出发。我们可以继续建更好的新轨、开更快的新车，但我们不能脱轨而踉跄在危险的荒原。

承接过去，面向未来；立足当代，纵览古今。中华民族是乘坐在一辆史车上同来，还将驰骋于车同轨、心同德的未来。

参考资料来源：中国新闻网——灭人之国，必先去其史

文话乃一国精神之基础之所在,想当年日本侵占中国,在沦陷区实行奴化式教育，逼迫中国儿童学习日语，就是妄想从精神上打败中国，因为日本当初想在3个月内占领中国，谁知松沪会战就打了3个月，现在又妄想通过文化侵略打败中国经济

对！
就像台湾一样，因为台湾人还是在说中文，所以他还是中国的一部分。
但实际上清朝时签定的《马关条约》 上面写着，中国永远割让台湾给日本。
所以日本人才会去搞那个台湾。
如果没有灭了他的文化，就会像清初时 到处有人喊着“反清复明！”
还好当时的文化大革命，只是破坏了一点基本的文化，没有破坏到家庭文化，否则中国可能还需要再多几年才能站起来。香港可能也没有这么早回归了！

对，一国的基础就是这个国家的文化以及他的精神支柱，如果这个国家将要的话，那么他的文化必先消退。

不太严谨，应是“欲灭一民族,必先灭其文化”，分清“民族”和“国家”的区别。