关于图书版权，如何认定侵权？

2024-11-16 04:02:35

推荐回答（5个）

回答1：

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：　　1.对原告作品的分析　　按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。　　2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析　　对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判断两者是否实质相似。

回答2：

　　第一类授权是图书作品的专有出版权。根据《著作权法》第五十八条的规定，《著作权法》意义上的“出版”是，指作品的复制、发行。如作者将图书作品在某一期间、某一地区、某一文本的出版的权利授予出版社时，出版社即根据即在授权范围内享有该图书作品的专有出版权，即图书作品的复制、发行的权利。按照《著作权法》第三十一条的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。该条说明，著作权法对图书作品的出版者出版的图书给与保护。再根据《著作权法》第五十三条的规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。该条说明，图书作品复制品的销售者在没有合法来源的情况下，销售盗版图书的行为为侵犯出版社出版的图书的发行权。因此，在这类案件中，作为出版社的原告在证明其享有被诉侵权图书的专有出版权时，有权针对该图书的盗版图书的制作者、销售者提起侵权指控。
　　第二类是出版者仅享有复制权，发行权由作者保留或有作者另行授权第三方行使时，出版社的诉讼受到限制。如出版社针对盗版图书制作者提起诉讼，因出版社享有图书作品的复制权，这一复制权属于出版社享有的民事实体权利，故依据《著作权法》第三十一条的规定，有权提起复制侵权的诉讼。但出版社不能单独针对销售盗版图书的人起诉，因为依据著作权法第五十三条的规定，被诉图书的发行权由作者保留或授权第三方行使，出版社并不享有图书作品的发行权，故此时的原告应为作者本人或作者授权的第三方。
　　第三类是作者将图书作品的专有使用权授予出版社，则出版社完全有资格针对任何制售盗版图书的人提起诉讼。因为依据《著作法实施条例》第二十四条的规定，专有使用权的内容依据合同约定，未约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。这一规定实际上说明被许可人所享有的权利远大于专有出版权人的授权，其内容必然包含图书作品的独占性的复制权、发行权。

回答3：

我觉得不属于侵权.
这是一个著作权保护的问题.著作权保护的构思和表达.但是这个构思和表达必须是常人不能想到的.
你这里的C=A+B的方法不能算是一般人都无法想到的,也就是说不受保护.还有编排的形式也必须考虑是否独特,是否是不容易被他人想到等因素.

补充:
如果进行了版权登记应该可以获得法律的保护.因为在申请的过程中应该就审查了你的方法是否独特、有新意，受著作权法保护。一但申请出来以后，再有人出版类似的书就是侵权。
同时，只要有了版权保护，不管是否公开都是一样的，即使不公开而有人有相似的作品发表也是侵权。

回答4：

属于侵权。这应该属于抄袭了。
窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
如果你的作品在他的前面的话而且他没有证据能够证明没有看过你的书的话那么就是抄袭了的。
可以要求赔偿损失。

回答5：

不属于。
著作权保护的是表达形式而非知识。只要不是大段落抄袭，即使套用你这种创意也不算侵权。

最新问答

普拉多2700倒车雷达更换新的后一个都不响为什么？

若买了15年的社保,到了退休年龄时,只领了一年的退休金就去世了,怎么办呢?缴纳的保险费用会退还吗

百度云种子离线下载，为什么到13％就卡住不动了，任务结束后，文件夹里文件不全，这是什么情况？