国王和皇帝在意义上有什么区别呢？

5楼的回答有问题，首先，中国皇帝的称号是秦始皇开创的，在秦以前没有所谓皇帝的称号，中国在那个时候也有王，春秋时期各诸侯只称公，最早称王的是楚和吴，到战国时各诸侯基本都称王了，其中齐威王、魏惠王，赵武灵王等都是比较出名的国王，但地位最高者的是周天子（没实权），但是还没皇帝这个称号。西方也有皇帝（EMPEROR）如法兰西第一第二帝国的最高领导者就是皇帝，而英格兰王国的最高领导者为国王，因为他们不属于同个国家所以地位基本是一样的，比如沙俄帝国的前身伊凡公国最高领导只是个大公而已，但是他却不隶属于哪个皇帝和国王，一般来说西欧古代那边基本是以国土的面积来定位国家是帝国，王国还是公国的了。
以一般情况来看，爵位由高到低的排列为：皇帝，王，公，候，伯，子，男。 以东方的情况来看是王小于帝，西方则无多大区别

“国王是西方国家的称呼”这句话不正确，拿破仑就是皇帝，不是国王。德国的威廉一世，威廉二世，皆称皇帝，不叫做国王

国王是古代时候西方人对自己的“皇帝”的称呼，皇帝是我们的称呼

皇帝是EMPEROR
　　国王是KING
　皇帝统治的是帝国
　　强大的军事帝国
　　国王只不过统治一块小小的土

　　皇帝 是统一的国家的唯一君主。
　　国王 是非统一的国家的自己拥有的领土上的君主

国王这个称呼在中国古代没有正式意义上出现过，但是过去皇帝的儿子都有封地，封到哪就叫哪的王，不如说 淮南王 胶东王 什么的，这个不算真正意义上的国王，因为那些封地不是国，在周朝倒是有过 什么 吴王越王，但是他们是诸侯大夫，也不是国王，所以，个人认为国王，应该知道是那些在古代给中国上贡的附属国，就什么高句丽啊，倭国神马的~
至于皇帝，这个也应该是中国的特有说法吧，好像是李斯为了拍始皇的马屁特意弄出来的，反正就是指中国各个王朝各个时期的最高统治者...