汉服在确定出统一的所谓形制标准,或者把“形制复古大师”们踢出圈子前,是谈不上普及的,在那之前,都不推荐购买
因为中国的汉服行业,一直在互相撕形制问题,互相以“形制不对”的借口,给其他竞争对手的产品冠以“影楼装”之名,以打击对方
无论先秦、汉魏、隋唐、宋明,其形制都有所改进,反观现在那群人,却都在固步自封,其实深究起来,没有几家能跟出土的古墓服装能对得上号,然而这群人一边在兜售用料做工粗糙的汉服,一边却在狡辩:“连走都没学会,就想学会跑?”
……问题是你们都“走”了多少年了?在欧洲的嘉年华活动上,外国举办者们为了添加中国元素,还在拿清朝的马褂和旗袍充数,我五年前去是这样,五年后走时还是那样。而反观邻国日本,在年轻设计师的推动下,不要说和服自身不断推陈出新,连洛丽塔这种日西混搭的废萌之物都满街飞了,于欧美各国,无不在其文化领域风靡、绽放,大票大票地圈粉…………而唯有卖汉服的那群人,还在互撕形制,互相拆台:“你们在那家买的,都是影楼装/古装”,没有包容性,没有新颖的创意,没有融合其他民族文化元素的魄力,固守成规,永远在窝里斗,思考着如何多瓜分一点爱国者的市场
如果你质问他们,先秦到宋明,汉服难道就没有变化?他们会回以长篇、大量,一点实质内容都没有的空论,故作高深,被水军们投以“大佬”的美誉,以“文化复兴”自居,然而你细看那长篇大论之中,一点也没有回答你的问题
所以我说,汉服在确定出统一的所谓形制标准,或者把“形制复古大师”们踢出圈子前,根本谈不上普及,也不推荐购买,都是老利益链上的人在炒噱头,割韭菜而已
嗯,不过这是被动的,如果可以的话谁会想在别人穿着自己民族的传统服饰的时候自己却对自己的民族服饰一无所知呢?