这和李世民的皇位出身有很大关系。众所周知,他是通过“玄武门之变”登上皇位的,有人说他最大的错误是篡改历史,危害巨大 。终李世民一生,都担心日后史家如何评论“玄武门之变”,于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》,打破历代皇帝不可阅读的先例。虽史书记载李世民要求「削去浮,直书其事」,但已引来种种推想并举证,认为李世民曾修改两书。 过去,起居注是专门写皇帝日常生活和言论的,皇帝无权干涉,这是历来的传统,历来的皇帝都没有看,尊重史官的职权和地位, 而史官也是公正直书,从不掩饰什么,从不害怕皇帝打击报复。但唐太宗这个名君却犯了一个大的历史错误,他看起居注给唐朝后来所有的皇帝开了个坏先例,破坏了这个制度。 因此,有人认为,我们看到的历史也不断的失真。
这就是李世民要打破历代皇帝不可阅读的先例的缘由!
仅供参考!谢谢!
“起居注”是按照日期先后顺序编辑的、以当朝皇帝言行和政务活动为中心的朝廷大事记。从北魏孝文帝明确“诏定起居注制”到北周,北朝政权一贯将编修起居注纳入必备的制度设置,这在古代起居注记史体制的发展中具有重要作用。与官方史学内的其他史料和史籍相比,起居注被赋予极其特殊的性质,即君主不能阅览。唐太宗贞观九年十月,正式下令要亲观起居注,而谏议大夫朱子奢上表认为:君主观览起居注,从长远来看不可取,“中主庸君,饰非护短,见时史直辞,极陈善恶,必不省躬罪己,唯当致怨史官。但君上尊崇,臣下卑贱,有一于此,何地逃刑?既不能效朱云廷折,董狐无隐,排霜触电,无顾死亡,唯应希风顺旨,全身远害,悠悠千载,何所闻乎!所以前代不观,盖为此也”。于是唐太宗欲观起居注的打算终被谏止。贞观十六年四月,唐太宗再次试图亲观起居注,又受到臣下褚遂良的阻止,褚遂良是好样的,拒绝了李世民的“非分要求 ”。然而,李世民想看起居注的念头并未就此打消。第二年(贞观十七年,公元643年),李世民找到监修国史的房玄龄,提出看国史的要求。房玄龄本来也想拒 绝,谏议大夫朱子奢劝他说没必要看,但李世民坚持要看,房玄龄便让步了。而房玄龄等“遂删略国史,表上”。此非起居注,乃是删略起居注等史料另外修成之书,即由此而产生的“实录”。唐太宗终归未能得观起居注。后来唐文宗欲观起居注,仍然被谏止,使唐代君主不得观看起居注成为定例。