这个期刊据自然出版社主编的说法，其定位是NPG集团的PLOS ONE。但是显然大家目前对Scientific Reports的认可度高于PLOS ONE。刚开始很多高校都把它叫做Nature Scientific Reports，也就是说认为是Nature的一个子刊。
现在看来更符合海量发文的Open Access期刊。能发抓紧发吧，现在估计各位专家对Scientific Reports的看法还比较中性，过两年就不好说了。
不过Scientific Reports稳定在5以上倒是不难，只要NPG稍微控制一下水文数量就可以了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024