LED电能转化为光能的效率虽然高达90%，但它的芯片很小，发热集中在很小的地方,所以感觉很热了。实LED灯珠的寿命是很长的，LED灯珠所用的材料、它的生产工艺都会影响到它的质量和寿命，
比如为了降低成本L ED灯珠用铁支架代替铜支架，铁的散热效果就没有铜好，会降低LED的寿命。除了灯珠，基板、驱动电源、散热器等都直接影响到它的寿命，设计过程需要考虑散热，和工作电流。
LED灯是节能的，LED电光转换效率-般都能达到50%以 上接近于60%的转化率,而普通的白炽灯电光转换效率才10%左右，这就能看出差距了。
扩展资料
LED节能的原因：
白炽灯是将灯丝通电加热至白炽状利用热辐射发光，光效一般在15lm/w。日光灯是将汞蒸气通电释放紫外线，从而使荧光粉发光，光效一般在40lm/w。
而led灯具，Light Emitting Diode半导体发光二极管灯具，是通过发光二极管，利用能级跃迁释放能量发光，光效一般在120lm/w以上。也就是说，在达到同样光通量的情况下，led灯具的瓦数是最低的，也就是耗费电能最少，所以它更加节能。
首先，赞扬一下楼主这种思维方式，的确这是很多门外人容易忽略的问题，看来楼主非常爱想。但是存在即是合理，所以肯定有你不知道的原因。原因是你需要首先了解LED的发光原理，这个原理你不懂就会有这样的疑问，LED属于冷光源，但是并不是说不会发热，只是效率相对会高一些，不像白炽灯可能99以上的能量转化为热了，现在好的三基色节能灯的确可以做到LED的光效，但是市场上这样的产品比较少，而LED光效进步的空间比较大，再加上一些利益驱动在里面，所以市场前景比较看好。一个产品是否划算，不要去看发热，应该去看光效。就是消耗相当瓦数的电能能发出多少LM的光，相对国内市场可以达到100LM/W以上了，而国内节能灯市场杂乱一般的产品是达不到这个参数的，所以还是LED相对好一些，散热这一块还是LED的一大弊端吧，其次还有驱动电源，多了解了解，其实LED没你想的那么糟糕。呵呵 就先这样吧。
100瓦的CPU不可能与5瓦的LED使用的散热器差不多，100瓦的CPU市场上非常少见，早期AMD的CPU65W的，后来CPU的工艺越来越好，性能增加发热量反而降低，大多35W的CPU差不多吧！而这个功率的CPU一定有一个风扇在吹着，风扇的速度与CPU的运行功耗成正比，加一个风扇就天差地别了，如同吹头发的吹风筒，开热风的时候堵住一头，三秒钟就冒烟了，假如5W的LED有一个小风扇吹着，散热器与电脑CPU芯片那么大足以，或许还可以小一点，其实LED只能说是有二极管的功能，而二极管本身的发热量是很小的，3千瓦的整流桥才那么一点点，根本不需要散热器，而三极管（晶体管）又有两个二极管的功能，只能说有两个二极管的功能不能说等于两个二极管，CPU是无数个三极管组成的矩阵开关组合。按单管发热量来计算，CPU比LED低百万倍。100瓦的CPU散热器一定小不了，而且风扇还蛮大的功率。4瓦的LED灯我经常用，散热器自然对流做的好其实要不了多大的散热器，10克铝合金完全足够，如果四方的铝合金少说500克，换成500克四方的紫铜，那么情况更加糟糕。有无对流是关键，散热面积与热源距离很重要，有无强制对流更是天渊之别。
你忽略了一个关键因素，那就是发光面积。LED发光面积很小，热量基本积聚在一个点，所以会感觉温度很高。而你的说的节能灯你想想它的发光面积是LED的多少倍？！所以同样W数的灯，直观感觉上LED温度会更高。只要效率差不多，总热é
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024