对于K450,Q460改善了K450广受诟病的稍微有点闷的问题,同时也收细了肥慢的中低频,使得整体表现更出色,无论是听感还是素质。较之K450,由于Q460的中低频收了,不会“大肚子”,因此有着更精准的结像,同时定位感也比K450强一些。再加上Q460更通透的高频,使得Q460整体的声场表现也要优于K450.至于形体感,K450则由于较大的结像使得曲子的边界变得模糊,而Q460就相对清晰。因此,从绝对素质与挺感上来说,Q460都要优于K450.。总的来说,K450的声音偏中下盘,而Q460的声音则更均衡些,但两者的高频都是很柔顺的,不会刺耳。
但是,Q460现在的价格还是四位数,而正品的K450的价格已经是Q460的一半了,因此,相对于Q460对K450的提升,我觉得Q460价格上的提升比音质上的提升也是一种巨大的“提升”,我个人甚至觉得现在的价格有点坑爹。而塞尔的px200II则是三频均衡,口味清淡。如果要选择px200II不如直接上k450.。
楼主你好,不论价格的话,当然是Q460好,参数的话,K450和Q460都是32欧姆,灵敏度上Q460是125DB,比K450低1DB。至于频响范围什么的不太实用,平时也没关注,楼主若是想知道可以自己去查查。
从数据来看两者是差不多的,这样高的灵敏度说明都比较好推,不过耳机的音质从来和参数关系不大。一个10块钱的街边摊耳机的参数可能也是这么多。= =!
说到音质表现,Q460其实风格和K450相似,走的一样的路线,但是个人觉得K450的低频有点浑了,Q460就要到位一些,控制力更好。然后是高频的延展性能Q460比较好些,Q460各频段衔接和转换更为顺畅,空间感有所提升。
这是抛开价格来说,合上价格,Q460太贵了,性价比着实不如K450高噢~~~希望对楼主有帮助。
Q460算是450升级版,但音质上的提升不大,外观变得潮流,舒适性也有所改善
如果钱不是你所关注的,肯定入手Q460
但单从性价比上看k450要高出很多
1、450比420有质的飞越,q460比k450主要是调音不同,素质是相当的,450和q460都是非
常需要煲机的耳机。
2、知识延展:AKG,音频领域最知名的品牌之一,全球四大耳机生产商之一,
AKG这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。AKG依靠话筒、耳机和通讯设备生存,
良好的销售业绩向世人证明了这一决策的正确性。
q460老贵了。。。入460不如入其它高端点得耳机了。。。不过450已经完全够了~~