因为我觉得曹丕和王昭君这两件事情根本就不能放在一起相提并论，因为他们两个的性质完全不同。
曹丕这样做完全是败坏了伦理道德，娶了自己父亲的妻子，这实在是令人无法想象，而且在那个时期这种行为也是遭到很多人唾弃的，尤其是在后期伦理道德十分严格的情况下 这种行为，真的是令人觉得非常恶心。
因为毕竟是一个男权社会，曹丕娶妻完全是自己的主观，是因为是自己的道德素质问题，我觉得和王昭君嫁儿的性质完全不一样。
因为咱们都知道王昭君是为了和亲才会出塞，她本质上是肯定不愿意再嫁给他丈夫的儿子，但是没有办法，她本身只是一个弱女子，他不管做什么，也只能像芦苇一样随风漂流吧。
所以大家对王昭君只有同情而没有怨气，因为这件事情主观上就不知他造成了，他只是一个受害者而已，但是逃避这种行为完全不一样，这一切的伦理败坏的原因都是逃避他个人主观意愿造成的，和别人也没有关系，所以这才造成了对他的唾弃。
而大家只会对王昭君十分的心疼，年纪轻轻就出使边关，为了国家的和平，将国家的安定的重任放在一个弱女子的身上，实在是令人痛惜不已，但是逃避这种为了自己的享乐就做出这种厚颜无耻的事情，只能让很多人感到唾弃。
这就是两者的不同，在让一些不明就已的人看起来好像都差不多，其实差别还是很大的。
对于当时的社会状况来讲的话是道德的败坏，性质不同。
因为他们的方法不同，给后人的感觉也不同。
因为他们两个人在做这些事情的时候，出发点和目的是各不相同的，所以结果肯定是不同的。
道德败坏，不值得让人赞扬。两人不同给人的感觉不同
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024