高浓度，低风量有机废气用什么设备处理效果才能达标？

第一次看到居然有这么高浓度的有机废气！！风量100000m3/h，浓度2500mg/m3
，也就是说一小时近2.5吨的有机成分！
我的思路如下:
1、首先推荐的还是回收再利用比较合理。如果乙酸乙酯、甲醇、乙酸丙酯主要成分占到整个废气的60%以上，就有理由优先考虑这个方案，处理效率达到95%要与实际操作情况有关了。
废气回收利用属于另一个环保范畴了，如果能回用，将为企业节省很多费用（哪怕直接导入锅炉中焚烧，也能节省很多能源）。这个需要你自己去咨询专业的做气体成分回收的公司了。
2、如果直接进行治理后外排，相对思路1，投资会少点。根据目前现有的市场应用技术来看，处理的难度比较大。
用于处理废气的技术目前有如下几大类：
洗涤、生物法、植物液处理技术、活性炭吸附、高能粒子、焚烧（氧化）等
如果要达到95%的去除率，估计单一的某一种是不行的，需要考虑多种技术综合治理。要初步建议哪几种比较合适，除了你提供的信息外，还需要你提供以下几个信息：废气出口温、湿度，ph，粉尘量，可用占地面积，是否能够地埋，项目地全年气候情况（最低、高温度、雨水、风向等），废气是否全年持续产生还是间断性的。当然至于是否长期治理还是短期行为、投资承受能力及其它要求，在这里询问就不合适了。
洗涤法：
优势：前期投资价格比较低廉，适合于废气成分较为单一的情况，
劣势：治理效果受运行费用投入影响较大，设备占地面积大，运行费用高，产生大量的废水，二次污染情况严重
植物液法：
优势：前期投资价格比较低廉，适合于有机废气，成分复杂的治理，几乎适合所有的有机废气情况的治理
劣势：治理效果不稳定
生物法：
优势：治理效果稳定，后期运行费用低廉，项目相对比较大气，有利于提高用户的形象
劣势：占地面积大，灵活度不够，前期投资费用较高，受外界环境影响较大
活性炭吸附：
优势：前期效果明显，原理简单
劣势：活性炭滤层需要定期更换，运行费用较高，属物理吸附，存在二次污染，对设备入口废气的湿度及粉尘要求较高（需要首先干燥及除尘附加设备）
高能粒子：
优势：名气大，投资及运行费用低廉，无二次污染
劣势：废气中湿度及粉尘均有很高要求，对于浓度较高、风量大的废气治理效果不明显
焚烧法：
优势：投资及运行成本低廉
劣势：存在安全隐患，需要防爆措施；产生二次污染；需要人工看守。
我做了2年的废气治理，希望这点经验能给你一定的帮助，如果有必要，可以线下联系。