功能方法论在设计中的优势在哪儿

五点:

1.功能论一直以功能为核心，设计构思以功能系统为主。

2.可以突破单一思维模式的桎梏，是一种退陈出新的设计方法。

3.在功能分析中消除不必要的功能，减少产品成本，实现较高的产品价值。

4.以功能为中心，最大限度的保证了产品的实用性和可靠性。

5.功能论方法融合了系统的思想，将功能分析与造型要素的构造相结合，为产品的设计提供了心得设计思路。

1.功能论一直以功能为核心，设计构思以功能系统为主。

2.可以突破单一思维模式的桎梏，是一种退陈出新的设计方法。

3.在功能分析中消除不必要的功能，减少产品成本，实现较高的产品价值。

4.以功能为中心，最大限度的保证了产品的实用性和可靠性。

5.功能论方法融合了系统的思想，将功能分析与造型要素的构造相结合，为产品的设计提供了心得设计思路。

传统创新方法与triz的比较：
传统的创新方法例如头脑风暴法，它们抛开了不同领域中的基本知识，具有形式化的倾向，这使得在实际运用中会受到使用者经验、技巧和知识积累水平的限制。传统的创新方法过分依赖于非逻辑思维，其实际效果存在很大波动，具有较大的培训难度，这不利于在大范围中进行推广。由于这些限制使得运用传统方法解决创新问题时效率较低，而在面对较高级别发明问题时，也往往也无法使用传统的创新方法。

与传统的创新方法相比，triz理论具有鲜明的特点和优势。它成功的为创新工作者揭示了创新发明的内在规律及原理，帮助我们快速的确认并解决系统中存在的矛盾。同时它是以技术发展进化规律为基础来研究整个产品的发展过程，因此，运用triz理论可大大的加快发明创造的速度，并提升产品的创新水平。triz理论为解决创新性问题、创新性矛盾提供更好的创意和更合理的结局方案。它帮助我们打破思维定势，激发创新思维，让我们可以从更广的视角看待问题。

比较符合人体工程学，所以人舒适了，各种设计的采纳率就高了