自卫过当杀人最轻判刑几年

自卫过当杀人说法不准确，应当是防卫过当致人死亡，如果防卫过当致人死亡按照故意伤害罪定罪量刑，最轻判刑三年以下有期徒刑。

《刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

扩展资料：

防卫过当的量刑

根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。

比如，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。 除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，如果你出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。

“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。

在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。

同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；

如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑。

参考资料：中国政府网-刑法

所说的自卫就是正当防卫！那么我国刑法规定：为了制止正在进行的不法侵害！而采取制止不法侵害的行为！对不法侵害者造成损害的属于正当防卫！按以上你所说的经过我觉得你这个不属于正当防卫！
1：如果说你朋友不在现场，只有你朋友的爱人在的话！那么死者拿刀威胁要与其发生关系！属于强奸！你朋友再进来制止这种行为！~我觉得这个是正当防卫！
2：犯罪嫌疑人在对这个事情上没有采取法律渠道解决这个问题！而是采取过激行为导致他人死亡！应属于过失致人死亡！
那么就我以上所说的只是看你的字面而谈！那么还要有几个关键点：①死者当时是怎么用刀威胁的？是就拿出来刀说了几句话？还是刀放在了（比如脖子上、要害部位等）主要是有没有什么动作或行为？②死的刀是哪来的？是早有准备要实施犯罪还是就地取材？③你朋友的刀是哪来的？是早有准备要实施犯罪还是就地取材？ 不要小看这①②③点，关系重大！建议你去找个律师好好咨询一下吧
【手工答案 仅供参考 谢绝复制 谢谢】

根据《刑法》的规定，故意杀人最轻可以判决三年，但是你的情况如果构成正当防卫就不构成犯罪，不应当判刑的。
纵横法律网-河南辰中律师事务所-孙宏磊律师

欧美国家没有自卫过当，自卫合法。
有几个男孩在校车上欺负一个小男孩，那个小男孩在下车后把领头的捅了十二刀，被判自卫合法无罪，还有几个中华人民共和国的小人渣大学生在美国一家网吧打人被杀了一个无罪放了。美国是好人的天堂，所以很多人才要去美国。法律和传统文化是更本问题。

　　自卫过当杀人说法不准确，应当是防卫过当致人死亡，如果防卫过当致人死亡按照故意伤害罪定罪量刑，最轻判刑三年以下有期徒刑。
　　《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。