中国古代政治制度的特点?君主专制制度的加强对中国社会发展的影响?谢谢了

2024-11-27 22:28:04
推荐回答(3个)
回答1:

这个古代概念就很大了,远古时期为松散的部落制,酋长和长老制度,黄帝时期为部落联盟制,夏商周为诸侯制度,即朝廷为最高领导标志,地方分封给诸侯治理,其实就是国中之国加上进贡制,为部落联盟的加强版而已,秦以后为中央集权制,最高长官为皇帝,下设三公九卿及郡县制来代替雹纳分封制度,取消诸侯国(西汉时还存在诸侯国),在执政层面,有完整的执行、监察、批驳制度,唐以后为三省六部制,在元时开始有省的概念。
各自的特点为黄帝以前地方权利最大,中央起统筹协调的作用,夏商周时期地方权利有所削弱,虽不足以完全抗衡中央,但也有自治权,秦以后的封建时期,地方权利被压缩,中央集权达到最高,皇帝的权利缺少限制,遇明君则强盛,逢昏君则败亡。
君主专制并非全无好处,不然也不会存在几千年之久,中央权帆稿利大则利于执行,效率较高,地方权利大则会阳奉阴违,如果在选拔皇帝时能择优选取的话,而不是所谓的立嫡立长制度,则君主专制并没有什么不好,这也是中国古代能源轿没高度发展的原因,但选取制度不对,所以起起落落。
而人都有权利欲望,官越大的人权利欲越大,谁都希望自己说了算,即使是现代社会也有很多国家的领导人希望能专制、希望能终身制,只是环境和条件不允许而已,比如委内瑞拉总统就要修改宪法允许终身制,比如俄罗斯的普京和梅韦杰夫,这两人就在总统和总理之间玩二人转,这其实都是专制的欲望表现。

回答2:

以皇位世袭制、终身制、皇权至上和天下独尊为特点的皇帝制度
影响;积极作用:有利于多民族国家的统一和巩固,社会安定,经济发展和文化繁荣为戚指知康乾盛世高消的出现提供政治保障逗基。消极作用:皇权的极度膨胀,又成为阻碍社会进步的重要因素。

回答3:

皇位世袭制,导致了昏庸的君王治世,农民起义,中国经济衰减