家庭教育一定比学校重要。为什么这么说呢?原因如下。
一、从时间上来讲
学生在家庭的时间远远大于学生在学校的时间。
1、以学生的一天为例,学生早上8点到校,12点放学,下午2点30到校,5点30放学,在校时间大概是7个小时左右,而其他十几个小时的时间都要在家庭环境中度过。
2、从学生的一生来看,学生7岁入学到23岁左右大学毕业,接受学校教育的时间大概有16年,而在学生的一生中,这16年仅占到1/4或1/5。而且在学生上学期间还会有各种各样的假期存在。
由此可以看出,学生更多的时间是在家庭中度过的,所以他们接受家庭教育的时间远远大于接受学校教育的时间,因此家庭教育在学生教育中占较大比重。
二、从持续性上来说
学生在学校接受教育,可能会面对许多不同学科的老师,同一课程也可能会更换不同老师,但是学生的家长这个角色却是恒定的,家长在家庭中教育理念的传承,教育氛围的营造等也都是一脉相承的,所以,学生在家庭中接受的教育更加的稳定和持续。
三、从空间上来说
学生在学校接受学校教育,大多以知识传承为主,而学生在家庭教育中会接触更加广泛的社会生活空间,家庭教育更加多元化,更加立体化。在丰富的家庭生活过程中学生呈现出来的问题也更加的明显,所以家庭教育可以面对更多的教育机会。
四、从亲密关系上来说
孩子与家长显然要比孩子与老师更加的亲密,所以对于家长的一些行为举止,孩子更加容易模仿,一些理念也更加容易接受。
作为老师在教育中我们常常会发现这样的现象,比如一个孩子的行为习惯不是很好,在校期间对老师对他进行了谈话教育,孩子可以马上就有所改善,但是,隔天再来学校时,又会打回原形。
其实,这就是家庭教育中并没有重视孩子的行为习惯教育,在学校养成习惯,如果没有家庭的持续强化,可以说起不到任何作用。
但是有家庭教育就够了吗?其实也不是,家庭教育必须要和学校教育有机地结合起来,这样才能给孩子创造一个完整的受教育的环境,孩子才能更健康地成长。
家庭教育更重要,古代有孟母三迁的故事,就是为了让孩子有一个更好的学习环境。一般而言,经济条件比较好的家庭有利于孩子的成长和发展。不过,并非所有富裕家庭的孩子都有好的学业成绩,原因在于:富裕是一种高级的教育资源,高级的教育资源需要父母有高级的教育方法。西方人的经验是:“培育一个贵族需要三代人的努力”。相反,如果孩子因家庭富裕而四体不勤、傲慢虚荣,那么,富裕不仅不是孩子成长的资源,反而成为孩子成长的祸害。中国的民间经验是:“富不过三代”。这并不意味着穷人的孩子就注定了成绩低下,因为贫穷本身就是重要的教育资源。如果父母处于谋生状态,孩子会较早体验父母劳动的辛苦和辛酸,孩子由此会增加改变命运、拯救家庭的责任感和使命感。不过,贫穷虽然是重要的教育资源,但也并非越贫穷越有利于孩子的成长。做父母的人,倒是需要为孩子提供最基本的文化资料,尽量不让孩子陷入“人穷志短”的自卑深渊。
都很重要,家庭教育尤为重要