战斗机和武装直升机（同时代的）在作战时会不会占有绝对的优势？

具有压倒性优势，不存在什么发现不了的问题，那怕是飞的低．因为例子实在太多了，理论和现实总有差距！直升机被击落的战例举不胜举：

（注1：两伊战争曾发生118次战斗机和直升机的空战，绝大多数自己截获目标，战斗机全胜
（注2：1992年1月7日,一架在克罗地亚上空执行维和任务的意军AB一205A直升机被一架南斯拉夫空军的米格-21战斗机击落）
（注3：20世纪七八十年代，飞机在与直升机的空战中，占尽优势。1973年10月 6日，第4次中东战争某一天，50架埃及米－8直升机与一群以色列 F－4“鬼怪” Ⅱ战斗机在罗斯赛得地区遭遇，很快被击落9架。而在南部地区的32架埃及直升机命运更惨，有14架被以色列“幻影”和 F－4战斗机击落。此后，又有28架直升机被战斗机击落。51∶0，飞机对直升机取得空前战果）
（注4：1982年在黎巴嫩战争中，一天，在贝卡谷地北端，一架以色列 F－16战斗机追逐着一架叙利亚米－8直升机。直升机急忙钻进一条山隘， F－16做了一个高难度机动跳跃动作，先敌到达山隘出口处盘旋等待。直升机刚一露头， F－16就发射 A I M-9 L空空导弹，一举将其击落。 ）

（注5：1991年海湾战争中，一架美国 A－10攻击机发现远方有两架伊拉克 B O-105 直升机正贴地快速飞行。A－10翻转过来以60度俯冲角发射了两组共175发航弹。一架直升机被打得凌空爆炸，另一架侥幸逃脱。）
（这么多例子，终归一句话：战斗机打直升机的实战例子太多了）

战斗机占优势```
因为战斗机机动性比较强```

不会，因为二者的作战空域不一样，如果是在千米高空，那肯定是战斗机占优势，而在几十米甚至十几米超低空，由于地面杂波的干扰，并且由于直升机速度慢以及可以悬停空中，根据多普勒效应，战斗机的雷达甚至无法锁定直升机。

他俩打战斗机占优势，因为战斗机是为空战设计的，速度快，有高性能的雷达和火控系统，又配备了先进的导弹，可以超视距攻击，而武装直升机是为反坦克和攻击地面目标设计的，最快速度也不及战斗机平常飞行速度的1/3，没有高性能的雷达，不能超视距攻击，不能携带大型空空导弹，只能挂反坦克导弹和用于自卫的空空导弹，射程都超不过10公里，根本没法和战斗机打。但是武装直升机能在树梢的高度悬停，高度过低，使得战斗机的导弹没法攻击他们

没有可比性。