美中俄法英军事实力对比

　　国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
　　美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
　　俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9；
　　中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
　　法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
　　英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
　　以上有点老了 2006年的
　　下面2011年的
　　《简氏防务周刊》公布了2011年世界最新军力排名，中国排第四。分列前五名的是美国、法国、俄罗斯、中国和英国。作为西方权威防务期刊，《简氏》在排名的同时也说明了其参考指标，主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。

　　《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。
　　相比而言，国土面积不大的法国占据第二的位置，主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。
　　处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。另外，这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。
　　谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四，是因为“上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果”。
　　《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。

中国军队230万，美140万，俄是113.46万左右，英是26万左右。按大到小排的，这是军队人数，军事是美俄中英。因为你只说了这四国。经济美中俄英，因为欧洲正在下滑，也就是欧债危机，如果你加日本的话就是美中日俄英。因为中国是在2011年赶超日本的。希望能帮到你。

一超多强，美是惟一的超级大国，中俄法英是军事经济政治大国。

这么说吧：美国：谁不服我我打谁。俄国：谁打我我打谁。英国：美国打谁我就打谁。法国：美国打谁，我就跟着英国打谁。中国：谁打我，我骂谁。

美大于俄大于中大于英大于法