核芯显卡,集成显卡,独立显卡之间有什么区别?那种比较好?

2024-12-04 15:27:12
推荐回答(2个)
回答1:

显卡是电脑中负责处理图像信号的专用设备,在显示器上显示的图形都是由显卡生成并传送给显示器的,因此显卡的性能好坏决定着机器的显示效果。显卡分为主板集成的显示芯片的集成显卡和独立显卡,在品牌机中采用集成显卡和独立显卡的产品约各占一半,在低端的产品中更多的是采用集成显卡,在中、高端市场则较多采用独立显卡。

独立显卡是指显卡成独立的板卡存在,需要插在主板的AGP接口上,独立显卡具备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡,能够提供更好的显示效果和运行性能;集成显卡是将显示芯片集成在主板芯片组中,在价格方面更具优势,但不具备显存,需要占用系统内存(占用的容量大小可以调节),性能相对较大。

显示芯片是显卡的核心芯片,它是负责系统内视频数据的处理,它决定着显卡的级别、性能。不同的显示芯片,无论从内部结构设计,还是性能表现上都有着较大的差异。显示芯片在显卡中的地位,就相当于电脑中CPU的地位,是整个显卡的核心。目前应用于品牌机中的显示芯片主要有:(独立显卡)Nvidia公司的Geforce2 MX400、Geforce4 MX440、Geforce4 MX4000、Geforce FX5200、Geforce FX5200U、Geforce4 FX5600,ATI公司的Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600等;集成显卡有845G系列、865G、nForce2-G等芯片组,性能上差异较大。在目前品牌机中所采用的显卡,其中集成显卡和MX400、MX440、MX4000都属于性能有限的显卡,对于普通应用、一般的3D游戏能比较好的支持;FX5200、FX5200U、Radeon9200SE、Radeon9200则属于较中端的显卡,支持DX9.0,能够提供不错的显示效果,但性能与低端产品差异并不大,在运行新的3D游戏时,也较为吃力;而FX5600、FX5700、Radeon9600等则是高端的显卡,显示效果和性能都很出众,但采用此类显卡的产品一般价格都较高。(注:以上分类都针对品牌机主流的产品而进行,与目前DIY市场中所存在的显卡分类有差异)。以上各类显卡都能满足目前家庭、商业用户的办公、普通娱乐、学习的要求。

显存同样也是一个决定显卡性能的关键因素,在品牌机中更多的表现在显存容量上,目前市场中的产品主要采用64MB、128MB显存,其实就目前品牌机产品中所采用的这些级别的显示芯片而言,由于显示芯片性能的局限,64MB和128MB显存容量在实际应用中,差异并不大,而大的显存容量在经销商的宣传单中,总是被反复强调的重点,因此用户在选择时,应该更为理智些,不要被JS的花言巧语所迷惑。

上面讲述了显存容量的不重要性,下面再来强调一下显存位宽的重要性,它的重要性要远远超出显存容量。显存位宽是显存在一个时钟周期内所能传送数据的位数,位数越大则瞬间所能传输的数据量越大,这是显存的重要参数之一。显存位宽的概念,用户不必去刻意理解,只需要理解目前市场上的显存位宽有64位、128位和256位三种,三者在采用同样的显存时,所能决定的显存与显示芯片间的数据传输速度差异很大,如果64位的显存为1,那么128位的为2,而256位的为4,而这个速度的大小决定着显示芯片性能是否能够得到彻底发挥,可见显存位宽的重要性。目前应用于品牌机中256位显存的产品并不多,大多是64位和128位的,而厂商在产品配置单上,大多也不会标示显存位宽,只有少部分标示为128位,因此在选择机型时,最好能多多查询一下,了解出该显卡的位宽,否则象FX5200之类即能支持64位显存,又能支持128位显存的显示芯片,性能上可能会有着巨大的差异。

回答2:

独显最好
核心显卡是集成在CPU内的核显
集成显卡都是集成在主板上的显卡 比较老了
比较主流的是独显 然后是核显 最后集成