中华神盾怎么样？与美国宙斯盾相比有哪些不足？

差得太远太远了，精度，功率，指控能力，抗干扰能力还有战区反导能力，都是不具备的，不要从拿海基版的山寨版毛子防空系统来污辱先进的Aegis系统，可以说，中华神盾的综合性能甚至比不上初代的Aegis

不少白痴还不知道宙斯盾是一个相当复杂的综合系统，如此高精密的系统也只有美国有，中国的只是防空系统，没有任何可比性。

中国神盾由于吨位和动力问题使得垂直发射单元严重偏少，只有四十八单元，欧美和日本宙斯盾早已达到九十六单元或者更多，持续火力明显不足，另外中国版本神盾没有共架能力，就是说垂直发射系统只能发射防空导弹，无法发射反舰空和反潜还有巡航导弹，兼容性有代考究，不过中国海军装备建设的方针是小步快跑政策，这就是边造边试验，不会大量装备，再加上垂直发射系统已经成为国际上海军舰艇的主流，在新一代的驱逐舰论证上中国的专家会更注重这些问题的，期待中国更优秀的驱逐舰早日问世，为保卫钓鱼岛和黄岩岛做出自己的贡献

为何楼上都说雷达差呢？目前052C最模糊的信息就是雷达了，连有源还是无源、有多少个单元组成都没有定论，又如何确定一定是落后的呢？确实中国雷达技术比不上美国，但宙斯盾舰上的SPY-1无源相控阵雷达也已经很多年头了，拿到现在来说性能上未必比052C的要好。美国现在在弄SPY-2有源相控阵雷达。

052C跟阿利伯克相比，最大的差距是垂直发射单元的数量和通用性。052C是48个冷垂发单元，只能打HHQ9中远程防空导弹。而美国宙斯盾舰阿利伯克级有96个单元的MK41通用热垂发单元，提康德罗加级有122个单元。并且MK41能打远程、近程防空导弹、反舰、反潜、巡航导弹，发射速度上也略快一些。

其次是动力和吨位（当然，宙斯盾是作战系统，其本身概念中并不包含吨位和动力）。052C满载排量7000吨级，使用2柴2燃的交替动力。而阿利伯克满载排量9000吨级，使用4台燃气轮机。并且LM2500的寿命、可维护性、高温热衰减等方面，都要高于052C从乌克兰引进的GT25000燃气轮机。

再然后是作战系统。宙斯盾系统经过多年发展、升级，整合了侦测、武器、火控、指挥与决策、管理、训练、测试等多个模块化功能。而052C出来才几年，作战系统很难说已经很完善。当然现在也没证据表明052C是仿俄国的，至少雷达、火控部份肯定不一样。

中华神盾相当于中国版的宙斯顿，但雷达比较差，且一次拦截的数目有限，还有相当大的差距

中华神盾在有源相控阵雷达方面还有很大差距。另外我国的舰艇动力装置普遍落后，大多是是乌克兰的舰船发动机。区域防空能力也有很大差别