婚姻法解释三 第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
你们作为夫妻都是有权利在这个房子里居住的。子女对父母有赡养的义务，但并不是必须要住在子女的房子里，这不是法律 ，建议你作好丈夫的工作，和老人多沟通。
在你的提问中，将许多问题充塞其中，让人难以一并回答。通过梳理，现就你的问题作一综合性回答，可能在条理上不能很好把握，也只能让你费神阅读了。
一、关于房屋产权与居住权问题
回答一：男方父母给男方全额购买一套住房，并只挂在男方一人名下，也就说明了这住房是男方父母对儿子的赠予，房屋产权应该只归男方个人所有。
回答二：房子购入后，女方当然有权住在这唯一的家庭居所，最大的也是不可争辩的理由：女方是男方的合法妻子。作为家庭，妻子不在这唯一的居所定居，那让谁去住？也就是说，只要男女双方永远是合法夫妻，那女方就有权在此房屋的永久居住权。
回答三：（1）该房屋装修化去8万，其中女方娘家出资三万，夫妻共同出资5万，如果一旦夫妻离婚，房产仅的确是在男方一方，但女方的原先的出资也得除外，也就是说，女方可以向男方清算5.5万的装修费（娘家出资3万+夫妻共同支付的一半计2.5万＝5.5万）；（2）如果当夫妻离婚时，该住房的卖出市价已超过了当初的购置价，也就成了增值部份，比如说原26万的购入价已增值到36万，那么，增值部分即为夫妻共同财产，赠值的10万元，女方可得到50%即5万元。
三、男方父母的居住问题
回答一：男方父母的“最近经常说房子是他们花钱买的，他想怎样就怎样，让女方滚出去”的说法完全是错误的。这在法律上是不予认同的。既然当初已将购买的房产赠予男方，且已房产证上的著名为证，那么，该房产已不再属于男方父母而只能认定是男方所有，其父母在男方家庭居住，可以理解为男方对父母的孝顺，但其父母居住在男方家中也只能“寄人篱下”，与男方妻子的居住身份具有质的不同。
回答二：作为男方，面对生其养其的父母，的确具有赡养的法律义务，在“亲情”两字上，也不能将父母赶走，但就如先前的网友说的那样，法律上并没有非得居住在男方家庭的规定。
三、关于房产继承问题
一旦男方发生什么意外或不测，依照《继承法》第十条规定，第一顺序继承人分别是配偶、子女、父母。
四、关于离婚后子女的监护权问题
在离婚案实践中，一般情况下，夫妻之间有两个孩子的，在夫妻同样具有抚养能力的情况下，且在夫妻之间不能协商的前提下，法庭的宣判往往会倾向于“一人一个”。
以上就是你在提问中的几个基本咨询重点，不知你是否会满意这样的回答。但有一点必须在此提醒你，应该要多与丈夫沟通，尽量无需与公婆闹僵，毕竟大家还是“低头不见抬头见”。
希望我的回答能对你有所帮助。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024