国际足联2019年的年度奖项已经确定,梅西被爆再次成为最大赢家,但却有可能成为最有争议的足球先生。主要是媒体有不同的意见。有人说梅西的奖项是当之无愧的,而今年拥有西甲冠军、冠军联赛金靴和西甲冠军的梅西理应如此。有人说,在没有世界杯、欧洲杯比赛的年份,冠军联赛仍然是最重要的,梅西即使个人资料突出,但个人荣誉不如范迪克好,而巴塞罗那在比赛中被利物浦淘汰。因此,引起了很大的争议。
有异议者说,国际足联的奖项与标准不一致。例如,莫德里奇以个人荣誉赢得了2018年世界足球运动员,而C罗更有出色的个人资料,却没有赢得奖项。但在2019年,虽然范迪克的个人资料和个人荣誉突出,但结果被梅西打败了。
实际上,任何选拔都很难实现绝对的公平性,或多或少都会有一些争议。但是,今年的里约内尔梅西的获奖并没有引起太多的讨论。世界足球选手奖在1991年、二十八年的海选历史中,出现了几次议论很大的年份,印象最深的是2006年的世界足球先生。
那一年的获奖者是卡纳瓦罗,当年世界足球的选选者由国家队教练转变为教练和队长的联合投票。如果单论教练投了票,第二个齐达姆仍然是领奖者。意大利在06年赢得冠军,但整个意大利很难找到冠绝球场的中心球星,卡纳瓦罗之所以能获奖只是因为这一年的世界杯的冠军是意大利的,而他是队长。然后,它的世界杯齐达姆与大力神杯擦肩而过。虽然不能与1986年马拉多纳相比,但绝对比不上1994年世界杯的巴乔和罗马里奥。俱乐部级别的球队获得欧冠的小罗似乎也比卡纳瓦罗更合适当选这一年的足球先生。
世界足球先生最有争议的,不得不说是马拉多纳,以为他是(上帝之手)。
从00年到现在,不少年份的金球奖或者先生都是有争议的。
足球这项运动及其奖项的评比不可能绝对公平公正,fifa的风向,豪门的利益,投票人的个人情感,政治正确一直有影响,所以有争议是正常的。新世纪头几年,菲戈欧文内德维德甚至舍甫琴科拿金球的那年都不是没争议,之后的梅西c罗某些年份的金球也是有争议的。
有争议指的是:A拿了奖,虽然B也许比A更有资格,但是以A的表现拿奖也属于意料之中。这个就叫有争议。
如果情况是:虽然A拿了奖,B比A更有资格拿奖,但是A的表现根本不够格,那就不是有争议这么轻飘飘的了。
基本上新世纪以来只有去年是属于第二种情况。
类比一下,就好比1995年《阿甘正传》击败《肖申克的救赎》以及《低俗小说》拿到奥斯卡最佳影片,虽然很多人为另外两部作品感到惋惜,但是《阿甘》也是绝对有资格拿奖的,而大家心里也清楚,奥斯卡很多时候也会受到场外因素的影响,尤其是阿甘中所蕴含的美国精神,最后《阿甘》大包大揽。
1995年金球奖评选第一次对非欧洲球员开放,来自非洲的黑人球员乔治维阿拿到了金球奖和世界足球先生。是否有场外因素的影响大家也心知肚明,但是维阿的实力和表现绝对够格拿奖。
又不是去年才开始被场外因素干扰,奖也颁了这么多年,评选规则也换了很多次,又不是第一次换规则,所以我不想说什么跟当年fifa金球奖评选规则的不同,为什么去年争议这么大,因为你做的过了。
你可以被政治正确和个人私欲影响,可以被舆论裹挟,但是你要有个度。
不然的话,就会像去年《黑豹》入围奥斯卡最佳影片以及足坛历史上第一个年度个人荣誉大满贯这两件事一样,属于挑战人们的认知。
18年的世界足球先生莫德里奇就有很大争议,他在世界杯表现也不是最厉害的,而且克罗地亚也就是亚军,欧冠中他没有多少大功劳,状态也很差。真不知道怎么会把奖给他。
天下大势,分久必合,合久必分,世界足球先生、金球奖也是如此。金球奖历史悠久,由法国《队报》旗下《法国足球》杂志创办于1956年。1991年,国际足联推出世界足球先生,本以为凭借FIFA的招牌,可以取代金球奖的地位,但由于权威性、公正性等原因,世界足球先生影响力还不如金球奖。
2010年,世界足球先生与金球奖合并,名为国际足球联合会金球奖,仍简称金球奖。2016年,国际足联又把世界足球先生分了出去。但从2008到2017的10年,代表足坛个人最高荣誉的奖项,不管是分还是合,不是梅西的就是C罗的,区别只是一人一次拿一个还是两个奖杯,反正没第三人的份。
进入2018年,由于梅西、C罗在俱乐部各有所长,而格里兹曼、姆巴佩、莫德里奇等人在国家队的成绩更佳,梅罗垄断足坛个人最佳的局面有了被打破的可能,或者说金球奖、世界足球先生两个奖杯中至少有一个属于“第三者”。
先评的世界足球先生从最终10人名单出来时就存在争议。北京时间9月3日晚,国际足联正式公布了最终三人名单:C罗、莫德里奇、萨拉赫。
C罗虽然随葡萄牙国家队在世界杯1/8决赛出局,但在俱乐部层面,帮助皇马实现了欧冠三连冠伟业,个人是欧冠赛季最佳射手和总射手榜第一,入围说得过去。
莫德里奇同样是皇马欧冠夺冠的重要功臣,而在国家队层面的成绩好于C罗、梅西,随克罗地亚获得世界杯亚军。
争议出现在萨拉赫。萨拉赫国家队的成绩是拿不出手的,不说不能跟格里兹曼、姆巴佩、德布劳内们比,跟梅西也没得比。梅西随阿根廷好歹杀进了世界杯1/8决赛,萨拉赫所在的埃及是小组垫底出局。如果世界足球先生评选侧重俱乐部表现,那么最终三人有“埃及梅西”而无梅西本尊怎么都说不过去。
萨拉赫上赛季以32球成为英超金靴,还获得了包括英超赛季最佳在内的不少英格兰足坛奖项,但随利物浦一个奖杯都没拿到,英超位列第4,欧冠屈居亚军。而梅西以34球成为西甲、欧洲双料金靴,随巴萨夺得了西甲联赛、国王杯两项重要赛事的冠军奖杯。
综合俱乐部、国家队的表现以及所获荣誉,就算跟姆巴佩比,除了俱乐部进球数,欧冠走得更远一点外,萨拉赫也再无优势。欧冠亚军与欧冠1/8决赛出局者相比,不过五十步笑百步,人们只记得冠军,亚军比“十六郎”强不了多少。