请问：反舰导弹都是半穿甲，可以让导弹在舰体内部爆炸，可反坦克导弹为何不是半穿甲？

二战时期的战舰与坦克有个共同点就是依靠相对厚重的装甲进行防护，因此反坦克武器或者二战舰炮如果打这种半穿甲弹的话火药会直接作用于装甲层外部，接着迅速被厚重的装甲层吸收掉能量，达不到毁灭目标的目的；现代战舰普遍追求武备、雷达设备和相对经济下的高航速，因此不再配厚装甲，顶多在舰壳内部铺一层凯夫拉，给了半穿甲弹头用武之地；坦克装甲反而越来越厚，甚至现在一些低速反坦克武器都能被主动防御掉，因此只能用长度比(长度比越大，速度越快)更大的穿甲弹进行打击

坦克没有那么多结构 里面空间小所以进去以后不需要太多爆炸力
舰船结构太大了 不爆炸没有什么效果

反坦克导弹其意于专门对装甲车和坦克的导弹。通过一次次改进，装甲车和坦克的防护能力逐步增强，再加上三防能力更别说了。其作用在于毁坏车辆，杀伤敌人。反舰导弹意义在攻击大中型水面舰艇，马岛战争{英国，阿根廷争夺马尔维纳斯群岛}时，阿根廷的‘超级军旗"攻击机携带“飞鱼”反舰导弹低空突防，经过精确打击穿透英国十分先进的“谢菲尔德号”驱逐舰舰体在内部爆炸至因健体被撕裂了一个大口子海水大量涌入导致沉没就是一个很好的例子。事实证明，对舰艇的攻击中，在内部爆炸的杀伤力远比在外部爆炸大得多。

舰炮主要是对付军舰和对地面部队进行火力支援的所以舰炮大都是用高爆弹来对付军舰的一是可以大面积的毁坏舰体使其进水下沉或是去战斗力，穿甲弹，半穿弹，军舰的伤害不是很高，至于坦克是应为当时没有呢么好的技术，而且当时坦克火炮的口径不是很大，坦克炮弹都是高爆弹而且穿甲弹要求的初速度很高但是技术达不到

其实很简单的理解。舰艇的内部很大的。而坦克的内部很小的，就算你炮弹穿甲打进去了，舰艇是不会沉没，也不会对舰艇形成伤害。只有半穿甲弹才能实现这样的功能，一般打舰艇都是打吃水线，打在那是最给力的，然后爆炸。舰艇就会出现爆炸断列开，进水一直到沉没。坦克就是甲厚，只要打穿那基本上成费铁了。