明知诬告陷害行为可能导致他人被判处死刑,仍诬实施告陷害行为,致使他人被判处死刑的,该如何定性?!

有无司法解释?!
2024-11-23 05:43:20
推荐回答(2个)
回答1:

第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的,应以诬告陷害罪与故意杀人罪(间接正犯)的想象竞合犯论处。即故意杀人罪论处。

想象竞合犯:也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。
  想象竞合犯具有以下特征: 行为人只实施了一个犯罪行为,同时触犯了数个罪名。由于行为本身有多重属性或者行为造成了多个结果,使得一行为在形式上和外观上同时符合刑法规定的数个犯罪的特征。这里所说数罪是指刑法规定的不同种罪名。
  中国刑法理论认为,对想象竞合犯,应采取“从一重罪处断”的原则,按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。

回答2:

没有司法解释。从你说的情况上来说,完全符合诬告陷害罪的要件和特征。但是如果按照诬告陷害来判的话最高量刑是十年。这很明显违反了公平原则。此时法官可以对另一个法条既故意杀人罪作出扩大解释,将诬告陷害导致司法机关错杀的行为也属于故意非法剥夺他人生命的行为!这在法理上是完全可以的!