为什么聂树斌案迟迟没有进展？

聂树斌案不同于佘祥林案、赵作海案，因为案件的直接受害者毕竟没有死亡，为佘祥林案、赵作海翻案，能获得巨大的政治和社会效应。而本案中聂树斌已经被执行死刑，翻案就是公检法自己打自己嘴巴。 另外，这里肯定有利益关系在里面。当年公诉此案的检察院领导、审理此案的法官或都已升迁，在办影响他们的仕途，所以他们宁可顶着舆论的压力也不愿再审此案。除非惊动高层，有了高层的批示应该就翻案有望。 感谢你的提问，祈祷中国司法越来越公正！

聂树斌不能平反，否则后患无穷

法律是时常搞运动的，偶而借谁的人头一用，也在所在免。聂树斌恰巧碰上了，只能怪他时运不济。警界重复得最多的一句话说得好：如果不是你，为什么不找别人，单找你呢？所以，聂树斌被找上了，自然类属罪大恶极，不杀不足以平民愤了。
聂树斌的被找到，即使找错了，也不算太冤，毕竟那里有一个苦主在等着他。还有更冤的，没有苦主，没有受害者，只有法律出于对未来的通盘考虑，觉得有必要捉一只鸡，拿到猴群里杀一杀，杀鸡只是为了给猴看。目的达到了，冤与不冤又从何谈起呢？
过去，四时八节，特别是五一、国庆、春节，我们常被吆喝着去开会——万人大会，就欣喜地奔走相告：杀人了，快去看啊，又杀人了！我想人与猴的不同在于，猴见血恐惧，人见血狂欢。这大概就是人类永远比猴类聪明的重要原因吧？
聂树斌被杀了，被杀十多年了，据说现在出现了真凶，有人说他冤，又有人说他不冤。说他冤的主要是他的家人，还有社会上的人，说他不冤的，主要是政法委为首的司法上的人。其实，这两种人都说错了，因为聂树斌的死与事实存在并没有多少关系。可以说，目前的舆论是盲目的，法律也只是装模作样，归根结底如何，大家心里都有一个心照不宣的谱。
聂树斌的案不能发酵，一发酵就会膨胀得地球也装不下。无怪乎法律至今仍沿用以不变应万变的老法子，即时间来消弭一切。眨眼功夫都能不认帐，还在乎你翻出十几年前的老账？人未死，万事好商量，人死了，且死无对证，我以法律的名义说话，你徒奈我何！
不过，有一点是可以肯定的，聂树斌被杀以后，河北地区海晏河清，很太平了一些日子，聂树斌的死，实在是死得其所。这旧话重提，于现实，于历史，实在有百害而无一利。所以，以我之见，尽快把王书金也杀了，就彻底死无对证了。世界便又归于平静。
大家祈祷中国的司法环境慢慢进步吧。