都不太合适,28-75就不用看了这个是全幅镜头,半幅机用这个完全没意义。16-70F4相当于是小三元标变,不过这个蔡司标太贵了,要四千多,其实各方面也没多好,相比之下G标的18-105F4就显得用有得多,那是索尼E口摄像机的套头,才3000多块而已。18-135典型的旅游镜头,套机的话买了也就买了,单独花两千多块买这么个东西实在是没多大意思。
总之,28-75算相对有性价比,但是根本不实用。18-135只是个套头比较平庸没有专门去购买的必要,16-70太贵了,特别是相比类似的18-105。如果说18-105真的值3000块,那么16-70如果去掉了蓝标,也就是3000块的水平。总之,16-70的定价里面的蓝标信仰的成分太高了。特别是现在索尼半幅机系统上已经有大三元标变了,16-70作为小三元标变价值就更低了。
索尼是以全幅机为主的,没必要在他的半幅系统上过分折腾,半幅系统对于索尼来说只能是过度或者备机。
28-75,首先被排除了吧……
索尼a6500是半幅机身,配28-75镜头不合适……因为等效焦距的关系,配这支镜头之后,既没广角又缺长焦,实在不方便。
至于16-70和18-135选哪个,就看自己的需求了……追求长焦,就选18-135。追求中焦焦段,就选16-70……