人的一切选择必须以个体生存为基础,如果自身价值观念与个人生命发生冲突,就不足以决定个人的价值取向。比如,吃不饱,穿不暖的人很少会有明确的是非观,价值观,更遑论价值选择。即衣食足然后才能知荣辱。说白了,环境与价值观共同决定一个人的价值选择。
楼主的问题有陷阱。实际上要说的是我们的有意识的谋划、或者知识,是否决定着我们对于事物的情感态度、对于特定的行为选择起决定作用。如果是在这个意义上,某种没有被贯彻到深层的生存意向中的价值观念自然不是价值选择的决定性力量,这也就是帕斯卡所说的“心自有其理”的话头中所隐含着的识见,某种先于述谓的生存意向实际上决定着我们的最初的价值选择
当然起决定性作用了。