我绝对不认为是这样
节俭首先是一种对资源重视,资源是有限的,所以节俭确实是美德.
另外,节俭并非完全由个人主观决定,很多情况下是为社会,为生活所迫, 比如,今天的中国人节俭存钱是为了什么? 是为了买房,是为了儿女的教育,是为了有病时候能看的起,这些东西的价格,远远超过了我们大多数人所能承受的能力.节俭可耻吗?我今天响应那些所谓学者的鼓吹(鬼知道有些人是替谁说话)超前消费,对社会经济有促进,当然一定程度上是这样,可当我们需要住房时候,我们拿什么去买呢?我们不节俭可以吗?房地产商房子号称还要涨价,可我们仔细看看,买房子的人大都是为了投机,真正想住的人却买不起...我们节俭是为了买到我们最基本的需要，我们有必要因为别人说我们不时髦就去响应心怀鬼胎的人的号召去买高档电器吗? 如果因为我不买那些对我来说用处很小的东西而被人认为是小气鬼,那随便吧,让我们不小气可以,请给我们便宜的住房,帮我们解决教育费用,让我们看病时候不用再买些没用的药,那么我一定不再小气,我也会消费些奢侈品,我也想要更高质量的生活.
去TMD伪道德,看看现在的人们真正需要什么,舍步得吃穿是为了什么. 照这样的说法,经济只是叫那些垃圾商人赚钱更容易而已,表面经济增长了，可钱并不会到大多数人手里. 那些叫嚷着说节俭是伪道德的人，才是真正的伪君子。没搞清楚最基本的问题，胡乱指责，可笑可笑，这种观点，真叫人恶心。 当然，我不是针对楼主。
公道自在人心。
不太苟同。
巴菲特有钱吧？一直穿着一件皱皱巴巴的西服。女儿看不下去，给他买了一件新西服，还被他臭骂了一通。
宜家老板坎普垃有钱吧，还开15年的车。
浙江有钱人多吧，大部分相当节俭。
节俭不是吝啬。
经济学中的假定是理性人，理性人是不会去盲目追求奢侈品的。理性人在很多角度看来，行为是节俭的。
因为内需不旺，而责怪民众节俭，这是推卸责任的做法。
国内的所谓经济学家，闭着眼睛瞎说，不听也罢。
不甚苟同。
节俭不代表吝啬。节俭可能带来需求萎缩？！节俭带来的恐怕只是奢侈品的需求萎缩吧。
我们需要的是理智的消费，而不是泡沫经济。节俭有利于我们理智消费。
以上。
PS：讨厌什么经济学家。
节俭是美德。节俭的含义在于少消费多投资。投资就是把现在的东西留到将来产生更多的东西再去消费。
投资对经济发展的作用和消费对经济发展的作用比较那个大呢？
经济发展对个人来说就是使人富有。你说一个人是有点钱就消费掉会变的富有，还是节俭下来又来投资会变得富有呢？
要区分节俭与守财奴。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024