古人如何在玉器上钻出比头发还细的钻孔？

任南所展示的红山玉器要比我们通常所见到的红山玉器品种更多、更丰富，一些展品是当世的孤本、无价的珍宝。比如一件外形酷似红山玉猪龙的玉件，在环状玉件中间断开的咬合部，夹着一块细小的金属片。任南介绍说，这块玉出土时就夹着这块金属片，这金属片非比寻常，拿着它在坚硬的金刚石、玉石上哪怕轻轻一划，一划一道痕！

言及0.17毫米玉石钻孔之谜，任南说，这种做工奇特的玉器不止在红山文化遗址中被多次发现，在距今5300多年的安徽凌家滩古人类遗址中也有出土。“辽西的红山文化与安徽的凌家滩文化是有关联的，两地所出土的器物在诸多方面有承递关系。5300多年前的凌家滩先民，用直径不超过0.15毫米的钻管在玉器上钻出直径0.17毫米的管孔芯，比人的头发还细，这是迄今为止发现的最早的管钻工艺技术。”

只是玉石如此坚硬，雕钻比头发丝还细的管孔绝不是石片、骨针这类简单器具所能完成的，古人究竟使用了怎样的神秘器具呢？前些年，在红山文化遗址中，发现了用鲨鱼牙制作的雕玉工具，鲨鱼牙的硬度高于玉石，但用粗大的鲨鱼牙却无论如何干不了雕钻0.17毫米玉石钻孔的细活，“我们发现，玉石埋在土里的时候，是软的。

难道古人在玉石刚出土时，就立刻开始加工？即便如此，古人所用的器具到底是什么样的？采用了一种怎样的特殊制作工艺呢？”连见多识广的任南也认为这依然是难以破解的“谜中之谜”。

类似0.17毫米玉石钻孔这种至今难以解释的神奇现象，任南还在位于四川广汉的三星堆遗址遇见过一例。“在四块每块重达几吨的三星堆玉石上，我们发现，多处切痕的底端呈两头上翘的弧形，这就推翻了线切的传统结论。以今天的技术手段，能在坚硬的玉石上形成这种上翘的弧形，只有一种工具可以做到：盘锯！”在距今至少4800年的久远年代，三星堆遗址所在地，居然出现了类似“盘锯”式的切割工具，这怎么可能？

关于0.17毫米玉石钻孔的成因之谜至今争议不休，虽然存在种种疑团，但传统的“线切说”依然颇有市场，可在三星堆的玉石切痕前，震惊之外唯剩疑惑，“线切说”根本无法立足！

另外，这些玉石上的切痕也不太可能是石器切割出来的，因为切割这么薄的石缝，石器必然断裂。

任南发现，这些玉石上的切割痕迹，有的是深达几十厘米的切口，有的切缝仅1毫米左右。按照常理，用线切割的痕迹应该是向下的，而这些玉石上切割出来的痕迹却是中间凹，两头向上翘。这种痕迹用线是切不出来的，倒很像用精密的切割锯切出来的。

从“以已知验证未知”的怪圈中跳出来

那个年代通过这种种“未解之谜”，不断向今天的文明世界传递着若隐若现的信息，有揭示、有叮嘱、有告诫??

无论是0.17毫米的玉石钻孔，还是三星堆玉石的千古切痕，种种已发现和待发现的神奇现象已开始不断暗示今人，传统的考古理论需要做重大修正乃至颠覆性改写了。就比如我们认定辽西牛河梁遗址处于新石器时代，但在牛河梁祭坛上挖出的冶炼青铜的坩埚又作何解释呢？考古学家郭大顺表示，考古队的确在牛河梁发现了青铜器件，这说明当时的红山人已经掌握了冶炼青铜的制作工艺。

如今人类的科技水平突飞猛进、日新月异，但当今人类文明的发达也极易使我们堕入“以今天视角判定过去，以已知验证未知”的怪圈。学界也习惯用一种循序渐进、按部就班的社会发展史来考量人类自身的前世今生。凡是超出我们理解框架，令今人无法认定的事物与现象，不是被搁置忽略就是被视作异端，这显然不是实事求是的科学态度。

在一些红山文化遗址中，不止一次发现粗劣的石器与一些先进器具并列存在，而这些器具绝不是石器时代所拥有的，红山文明真的是人类的起点吗？

在显微镜下观瞧细若毫发的0.17毫米的玉石钻孔，站在三星堆巨大玉石的奇异切痕前，一个已经消亡的伟大上古时代似恍惚浮动，神秘、旷远、惊世骇俗、难以探知。那个年代通过这种种“未解之谜”，不断向今天的文明世界传递着若隐若现的信息，有揭示、有叮嘱、有告诫、有预言，引领我们一步步临近世界奥秘的真相，悄然改变着我们对现实世界的认知。

红山会是人类文明的起点吗？那么凌家滩呢？良渚呢？都是人类文明起点？

还是跳不出地方主义窠臼，这些都是夏人的遗址，夏人失败后分别向南北逃亡，红山、凌家滩分别是哪个地区的南北方向？山东地区！夏人从山东地区分别向凌家滩（夏桀奔南巢），红山（夏桀王子北上）逃亡。

诸如刺猬针类的，空心的结构抗变形要强于实心，如钢管和钢筋得应力差异…它山之物，可以攻玉！