你好，我是用A16 17-50 2.8的，说下自己的感受；
这两个镜头都算是广角短焦的，从焦段上看17-85有优势，毕竟长了那么多，但是要贵不少，我买的A16是港行的2000,在应用上我是考虑A16 17端广角，用着还不错，多少有点畸变但后期可以调整，A16是2.8大光圈，背景虚化很好，晚上不带架子你会发现它真的很有优势，人像方面在30-35焦段效果最好，景深和焦外表现不错，至于B005多了防抖功能，但是17-50这个焦段有没有防抖效果不大，晚上夜景可以通过感光来调节，多花1000快不值。17-85我没用过，我机器是D90，所以不做过多评价，但是单从数据上来说，A16真的不错，
希望我的答案对你有帮助，有问题可以追问我。
看你是用相机,还是玩相机.
用起来17-50出片会更单反一些,因为全程2.8光圈.
17-85最大光圈只有4,而且随着变焦光圈还会缩小.背景的虚化不强.多出的那些焦距感觉也用处不大.
要是玩相机,当然是原厂的镜头组合在一起看上去更完美一些.
我跟你的情况差不多，如果你是刚开始的时候的爱好，建议买尼康或佳能的入门级单反，佳能500D，加上两个镜头。一个广角镜头，适合风景。标准镜头，适合人像，有没有失真。或者用一个低端长焦镜头更适合捕捉人物将有一个良好的景深效果。如果你想发展你的摄影生涯开始可以买尼康或佳能准专业单反相机，支标准镜头，如佳能40D，5D2。
严格的说，两者都不差。不过你的相机是600D，推荐还是17-85，因为这玩意不抽风不跑焦。
看楼住 拍什么多了 85头拍人物是最完美的 50的头也可以说是个标头没什么意思
这不用考虑，大光圈优先，17-50不用考虑，不会失望，画质和色彩都令人满意。
17-85的好 比17-50锐
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024