最近在看TVB剧《大太监》，大家都知道一看古装剧就想了解下历史，有几个问题，第一，李连英

李莲英不存在说好与坏，只是说他是一个比较成功的太监而已，谁给他荣华富贵，他就为谁卖命，没有什么大是大非的观念，至于慈禧呢，她是一个比较成功的妃子，比较善于玩弄权术，在历史上对她的评价多是负面的，因为她的很多行为都阻碍了历史的发展，比如为了庆贺自己六十大寿，移动军款，还有杀害戊戌6君子，囚禁光绪等等！！至于你说的王爷应该就是恭亲王奕吧，他算是比较进步的，曾经带头搞过洋务运动，但是他受自己的阶级限制，他也是维护清王朝统治的，至于他们是不是好人，你只有自己穿越了才知道了！！

电视剧不等于历史，为了制造卖点和戏剧冲突，总是会对人物形象进行重新解读加工。比如慈安在历史记载上是个没什么主见的软弱之人，结果在此剧里极其腹黑，和慈禧争权。

历史上的慈禧整体而言是个负面人物，保守派的代表， 扼杀维新变法。李莲英是她的走狗帮凶。两人都是为了一己私利、不顾国家安危。慈禧最臭名昭著的一句话是在八国联军侵华时说“量中华之物力,结与各国之欢心”。只要能保住她个人的权位， 不惜卖国求荣。

恭亲王虽然曾经和慈禧有过合作夺权，整体上进步成分较多。思想较为开明，主张学习西方先进科技强国，开办了近代化的商业和衙门，担任总理衙门大臣，是晚清洋务运动的首脑。主张与欧美列强保持和平。也因为较为实干遭到慈禧的猜忌，长期不受重用

电视剧中人的好坏，在于编剧或者导演的塑造。
咸丰帝驾崩，八大顾命大臣伺机谋反，恭亲王与慈禧、慈安里应外合，助两宫太后夺回政权，恭亲王则成为摄政王，与慈禧保持紧密的合作关系。慈安和慈禧经历过辛酉政变，共经患难，表面是「两宫垂帘」，实则慈禧独自掌权，朝中大臣皆以慈禧马首是瞻，令慈安心生不忿，常在暗中破坏和计算慈禧。慈安知道慈禧对同治管教甚严，遂对同治过份纵容，表面上是对同治十分疼爱，实际却从中挑拨慈禧和同治的母子关系。其後恭亲王提出连串「洋为中用」政策，引起慈禧不满，两人在同文馆一事更闹至剑拔弩张。於是慈安伺机拉拢恭亲王，挑拨离间，希望削弱慈禧的地位。

　　不过，慈禧与恭亲王最终为了大清江山，同心协力共抗外敌，慈安即拉拢总管太监陈福（岳华饰），图谋翻出婉太嫔（李诗韵饰）孩儿夭折一事，希望藉此打击慈禧，而慈禧则早有准备，更揭出当日婉太嫔与升平署戏子有私情一事，反败为胜