康熙为什么会两次废立太子？

第一次废太子：

康熙四十七年（1708）九月四日，康熙帝巡视塞外返京途中，在布尔哈苏台地方，把诸王、大臣、侍卫、文武官员等召集到行宫前，流泪宣布废除允礽太子位。

当时，皇太子胤礽跪在地上，康熙帝垂泪宣布他的罪状，主要内容是：专擅威权，肆恶虐众，将诸王大臣随意捶挞；穷奢极欲，衣食所用已经超过皇帝标准，仍不满足；

恣取国库钱财，遣人拦截蒙古等部入贡使者，抢夺进贡皇帝的物品；对亲兄弟无情无意，对诸皇子不闻不问；结党营私，窥伺皇位，探听皇帝起居动向，企图害死皇帝。

第二次废太子：

康熙四十一年（1702年）九月，胤礽侍驾南巡，以病留德州而止。四十二年正月，仍侍驾南巡。康熙四十七年（1708年）九月，胤礽以罪废拘系于咸安宫，同年十二月被释放。康熙四十八年（1709年）三月，胤礽被复立为皇太子。

皇太子虽复立，但原有的君储矛盾并未解决，所以很快就又发生了严惩皇太子党的事件。康熙五十一年（1712年）十月，再以罪被废黜，仍禁锢于咸安宫。此后多次有推荐其复立的建议，但康熙帝始终未再立胤礽。

扩展资料：

康熙帝一方面改革前代的皇位继承制度，建立储君；另一方面又让太子领兵从政，派皇太子和其他皇子参与各种军政事务，其本意是锻炼和培养皇子，让他们为国家建功立业。皇太子权势的增长侵犯和威胁了皇权。无形中朝廷里似乎要出现两个中心，至高无上的皇权受到侵犯。

康熙帝事与愿违，陷入旋涡，遭到失败。明朝诸王列爵而不临民、食禄而不治事，清朝诸王内襄政本、外领师干，这样太子与皇子便发生矛盾。康熙帝本意是培养教育皇子，却使他们增长了对权力与财富的欲望。这不依康熙帝的意志为转移，也不是皇太子主观意志所决定的。

诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵。各自所属人员又各庇护其主，甚而纠集党羽。这本身就容易与皇权产生某种矛盾。

如果设立皇太子，其地位高于诸王，近于皇帝，又必然为诸皇子所不容，使矛盾更趋复杂。康熙帝两立两废皇太子，既是皇帝与储君矛盾，也是太子与皇子矛盾尖锐化的集中表现。

参考资料：百度百科-爱新觉罗·胤礽

说起康熙两废太子，也就要说起他两立太子。

首先要说一下这位太子殿下胤礽，他的生母是赫舍里皇后，正经的嫡子。并且也是康熙王朝唯一的嫡子，康熙序齿第二子。以西周就开始分封制我们可以知道，一个王朝一般都会以嫡长子为尊。所以胤礽只占一嫡，有点悬。也是在这样的一个限制下，胤礽始终提防着大皇子，从而也就形成了他对于皇位的一个争夺概念。

立太子是在他周岁的时候，这就是第一次的立。其实从这里可以揣摩，当初赫舍里皇后已经死了，个人认为有可能是为了稳定朝政，有储君会使朝廷更加安定，同时也可以稳住赫舍里皇后族人权臣。

从某种观念上也可以看出康熙，深受封建制度的影响，还是会认为立嫡立长胜于立贤。

接下来就是第一次废太子，表面上是因为太子不关心兄弟十八阿哥，生性凉薄残暴等性格缺陷，以及极端思想。没有达到康熙对于儿子所期望的珍爱兄弟手足，家庭和睦。

其实根本原因是，胤礽结党营私，和他的叔父索额图之间的一个政治交易交往。同时，还有和疑似朱三太子遗孤的红玉发生的苟且之事。朝堂上，无论是兄弟还是其他大臣，不再是民心所向。

这些都是错误，作为一个皇子。自己的父亲对于自己而言，先是君，再是父亲。

也就是说胤礽没有摆正自己的位置，犯了作为一个臣子，无法忍受被君王所忍受的错误。于是被废。

第二次立，可以说，仅仅只是康熙帝想要平衡朝政。因为救大皇子党和太子党而言。在康熙帝没有想完完全全拔除的时候，任何一方的式微，都有可能导致康熙帝所设局面的倒塌。所以为了平衡两个权臣索相和明相，两个党派之争，必须立回来。

第二次废，是完完全全没有意外的。从第一次废就可以知道康熙帝不会让胤礽做皇帝。因为他完全不合适。

　　清代原无预立储位之制，奉行“有德者即登大位”。
　　1、胤礽1岁被立为太子
　　康熙十四年十二月十三日，玄烨首开其例，年仅一岁的二皇子胤礽被立为太子。当时已有的两个皇子中，皇长子是庶出，生母身份卑微，而胤礽系孝诚仁皇后所生，符合立嫡长子的传统，名正而言顺，地位还是很稳固的。
　　2、第一次被废
　　胤礽被立为太子后，康熙对他悉心教育，最初似乎也颇得宠爱。但胤礽其人，才智平庸而性情贪婪，以至广收贿赂，专权结党，使康熙渐渐对他感到失望。
　　1690年，在征讨噶尔丹途中，康熙身体不适，急召留在京城的太子胤礽来行营。胤礽赶到时，康熙躺在床上，胤礽脸上却未流露出焦急与担心，康熙十分不满。
　　1698年，康熙大封诸皇子，让他们参与政务，后又逮捕了太子的亲信索额图，废黜之意已初露端倪。胤礽也感到很惶恐，经常偷偷察看虚实，在随康熙去围场途中竟然半夜三更掀开康熙帐幔向内窥伺，使康熙极为恐慌，疑心太子要害他。后在四十七年九月以“赋性奢侈”、“暴虐淫乱”、“语言颠倒，竟类狂易之疾”为由被废黜。
　　3、复立为皇太子
　　三十多年的太子一旦被废，本来不可能觊觎皇位的诸皇子一下子有了一朝君临天下的机会，这使本来就明争暗斗的诸皇子间矛盾骤然激化。为了扼制诸皇子的争斗，无奈之下，康熙于四十八年三月，又以“虽被镇魇，已渐痊可”为托词，复立为皇太子。
　　4、第二次被废
　　按理说，胤礽经过上次的教训，应该收敛一下，讨康熙老人家的喜欢。可他还是故态复萌，重新结党营私。1712年年十月，终以“狂疾益增，暴戾僭越，迷惑转甚”的借口，再将胤礽废黜禁锢（《清圣祖实录》）。
　　 胤礽两次被废，早已失去了康熙的信任。从此之后再也没能东山再起。雍正二年(1724年)，胤礽凄凉地死在禁所内，终年51岁。

　　实际上，康熙帝两次废立太子，主要是由于康熙帝多子，在位时间又长，过早地公开册立太子，造成了康熙帝和太子间、太子和诸皇子间的矛盾和纷争。矛盾激化到不可调和的地步，使皇权受到了威胁，政局也因此动荡不宁，太子和诸皇子为了巩固与争夺储位，结党营私，勾心斗角之势日益严重。但废储之后，诸皇子的觊觎之心仍未消弭。谁来继承大清的皇位，康熙帝为此伤透了脑筋，但迟迟未有正式公布人选。

康熙主要是由于在位时间长，子嗣众多，再加上清朝立贤不立长的原则，使得没到皇位继承的时候，就会有一场腥风血雨的争夺。个人认为，虽然这种争夺会导致一部分人无辜受害，但是确实能为国家选一个有一定能力，尤其是政治能力的比较不错的皇帝。如果抛去那本就不该有的狭义民族观点，但看事实而言，满清从努尔哈赤到康熙，都不失为一时之选。嘉庆也算是守成之君。
所以，在康熙一朝，几乎每个皇子身边，尤其是比较出色的大阿哥、二阿哥（太子）、四阿哥、八阿哥、十四阿哥身边，都聚集了一批比较优秀的人才，为他们出谋划策。而皇子们也开始结党打击皇太子，当然就有一些上不了台面的诬陷手段。
事实证明，最终胜出的不是最出色的太子或者八爷党，而是最具有隐忍精神，能韬光养晦的雍正。

清史稿就有写过，康熙直言说太子胤礽，不听自己的话，康熙早已经忍了二十年了！并且聚集大臣成一个派系，还时常欺负污辱朝臣，其下人也如此嚣张，到处要钱，十八阿哥病亡，太子也无悲伤之意，加上之前他的舅舅索额图曾经想悖逆皇上，已被正法，而且还常派人监视康熙，康熙怕自己被下毒遇害，一气之下，就废了太子胤礽。

第二次废太子，是因为胤礽被废了一次了，依附他的人都劝他竟尽早即帝位，被康熙知道了，於是康熙就二太子，并把他幽禁起来。