基性-超基性岩体形成的时代

本区超镁铁质岩体形成的时代存在太古宙和元古宙两种不同认识。持太古宙观点的学者的依据：①岩石有区域变质现象；②延庆红石湾辉岩体被中元古界长城系石英砂岩沉积覆盖；③密云白河涧含橄榄角闪辉岩体被太古宙混合岩化作用有关的花岗质及花岗伟晶质岩脉穿切。持古元古代观点的学者的依据：①岩石没有遭受区域变质作用和无明显的变形现象；②岩体切割太古宙岩石的构造面理；③未见其侵位于中元古代地层之中。我们认为本区超镁铁质侵入岩的变质现象和部分岩体显示的片麻状构造与自变质、后期热液变质及动力变质变形作用有关，并非太古宙区域变质作用的结果。太古宙花岗质岩浆强烈活动之后，在后太古宙时期还会有花岗质岩浆的叠加作用，因此本区超镁铁质岩体中所见的少许花岗质或花岗伟晶质岩脉，在没有精确同位素年龄资料的情况下无法证明其时代。延庆红石湾辉岩的辉石K-Ar同位素年龄为1253.6Ma，密云四合村角闪二辉岩的角闪石K-Ar同位素年龄为1573.9Ma，这些年龄值都比由地质产状确定的时代年轻，表明其K-Ar同位素体系受到后期热事件的干扰，Ar有所丢失。本次获得大漕村南含橄榄角闪二辉岩的Sm-Nd模式年龄为2369Ma，模式年龄代表壳幔分异年龄，因此推测该岩体形成时代不会大于2369Ma。根据上述情况，本区超镁铁质岩侵入体的成岩时代应为前长城纪古元古代。

怀柔县北部的辉长岩类和闪长岩类仅侵位于太古宙岩区，后被海西期和燕山期花岗岩体侵入。这两类岩石一般遭受热液蚀变作用及局部动力变质变形作用，未遭受区域变质作用。根据下窝铺辉长岩的锆石U-Pb、U-Th-Pb同位素年龄测定结果，其形成于古元古代（详见第六章）。此外，在密云米铺附近发现个别石榴子石化的基性岩墙（辉长岩？）侵位于强烈片理化的四合堂混合岩化表壳岩系中，岩墙本身无片理化现象，推测这类基性岩墙属于显生宙基性岩浆活动的产物。

对密云、平谷一带的辉长岩-辉绿岩的时代具有古元古代和中元古代两种认识。一是：北京市地质矿产局（1991）根据平谷白云寺—将军关一带的岩体侵位于中元古界高于庄组，其岩性与发育于密云太古宙结晶基底中的相类似。密云粟榛寨—大开岭辉长岩的K-Ar年龄为692.6Ma，该年龄值偏低，但可以说明其时代属于前古生代。因此推测密云、平谷一带的辉长岩-辉绿岩的成岩时代为中元古代。二是，王世发等（1994）认为密云地区辉长岩-辉绿岩（高岭基性岩墙群）仅侵位于太古宙岩区，未侵位于中元古界，未遭受区域变质变形作用，因此推测其成岩时代为古元古代。据上述情况，我们推测该区的基性岩体的时代属于古元古代—中元古代，其精确时代有待于进一步研究。