当老师是去私立的学校好,还是去公立的学校好?

2024-11-07 16:57:43
推荐回答(5个)
回答1:

我觉得两者各有各的好,公立学校是有编制的,在工资福利上是更有保障的,而且在评职称等问题上机会也更多。而私立学校的工资是更高的,在私立学校中自己的进步也是非常大的。如果两者相选择的话,我认为在年轻的时候私立学校会比公立学校好的多,而如果年龄稍微大一点,公立学校的福利待遇会更让人放心。

其实私立学校的老师他们一般来说工资是公立学校的两倍及以上,但是有一个缺点便是,他们的课时量要比公立学校老师的课时量多很多,私立学校老师们的内部竞争也是非常大的,但是也正是因为有了这种竞争,所以老师们都会比自己更好更快的成长,让自己变得更优秀。而私立学校在福利待遇上和公立学校相比还是有所欠缺的。

公立学校虽然没有私立学校的老师那么大的发展前景,但是稳定性却要强,很多公立学校的老师不用担心内部竞争的问题,他们一天的上课辽其实和私立学校的老师们相比要少许多,所以公立学校的老师要更加轻松一些,能够把更多的精力投入在学生的思想教育上。

我觉得不管是公立学校还是私立学校,作为一个老师都是为了教育学生,是为社会提供各种人才。所以无论是选择公立学校还是私立学校,都要对学生负责,都要去认真教导学生才是最好的。如果自己的性格是非常有冲劲的话,私立学校其实是一个更好的选择,而如果性格比较平和的老师,选择公立学校会更好。

回答2:

每个人的选择不同,二者各有各的好。

公立学校是有编制的,在工资福利上是更有保障的,而且在评职称等问题上机会也更多。而私立学校的工资是更高的,在私立学校中自己的进步也是非常大的。如果两者相选择的话,我认为在年轻的时候私立学校会比公立学校好的多,而如果年龄稍微大一点,公立学校的福利待遇会更让人放心。



其实私立学校的老师他们一般来说工资是公立学校的两倍及以上,但是有一个缺点便是,他们的课时量要比公立学校老师的课时量多很多,私立学校老师们的内部竞争也是非常大的,但是也正是因为有了这种竞争,所以老师们都会比自己更好更快的成长,让自己变得更优秀。而私立学校在福利待遇上和公立学校相比还是有所欠缺的。



而公立学校虽然没有私立学校的老师那么大的发展前景,但是稳定性却要强,很多公立学校的老师不用担心内部竞争的问题,他们一天的上课辽其实和私立学校的老师们相比要少许多,所以公立学校的老师要更加轻松一些,能够把更多的精力投入在学生的思想教育上。



我觉得不管是公立学校还是私立学校,作为一个老师都是为了教育学生,是为社会提供各种人才。所以无论是选择公立学校还是私立学校,都要对学生负责,都要去认真教导学生才是最好的。如果自己的性格是非常有冲劲的话,私立学校其实是一个更好的选择,而如果性格比较平和的老师,选择公立学校会更好。

回答3:

我觉得两者各有各的好。

私立学校的优点:因为私立学校不是由教育局创立的,所以工作待遇会比公立的学校好一些,而且私立学校也有很多高级教师、特级教师甚至是专家,在私立学校工作有助于提高自己的能力。

公立学校的优点:公立教师退休按照事业单位退休办法计算养老金,比普通企业更高。而私立学校的老师参照一般私营企业员工参加社会保险,退休后退休金由社会保险支付,一般无其他福利。

私立学校的缺点:上私立学校的学生相对来说家庭经济条件优越,所以不求上进、比吃比穿的很多,所以对于老师是一种难度挑战;同时私立学校的学生的成绩与绩效挂钩,作为老师压力会比公立教师压力增加很多。

总的来说,私立学校和公立学校各有各的优点和缺点,要根据自己自身发展来确定自己的就业。

回答4:

公立学校和私立学校各有所长各有所短。
公立学校一般来说管理比较正规。一个年轻人到公立学校工作,学校通常会安排本教研组一个比较有经验的老师做师傅,帮助年轻人在教学方面尽快成长。学校会安排年轻人当一个班的副班主任,跟着班主任学习管理和教育学生的方法,跟年轻人成长的环境和e79fa5e98193e78988e69d8331333431363634机会。年轻人在公立学校工作,职称晋升方面一般能够按时,不可能出现耽误好几年的情况。而且学校也可能跟年轻人通过外出学习的机会。但是公立学校资历深的老师很多,年轻人要尽快脱颖而出是有一定难度的。有时候评价一节课不同的人说法不同
,年轻人就可能迷茫。刚刚工作的年轻人可能工资也比较低。评职称时竞争很激烈,要想尽快晋升有一定难度。
私立学校一般来说中年优秀教师相对比较少,年轻人到了这里可能很快被委以重任。从这个角度来讲,有利于年轻人形成自己的教学和教育管理风格。即使没有师傅帮带,只要愿意学习,也可以通过网络等途径提高自己。而且私立学校年轻人跟年龄大的人工资差异可能不大。当然在私立学校工作,有可能一个人要承担多种工作,压力比较大,也可能比较劳累。而且一些私立学校可能好几年解决不了年轻人的职称问题。
每个年轻人都有自己的理想。希望大家根据自己的的实际情况,选择适合自己的学校。
祝愿每个年轻人迅速成长!

回答5:

我觉得两者各有各的好,公立学校是有编制的,在工资福利上是更有保障的,而且在评职称等问题上机会也更多。而私立学校的工资是更高的,在私立学校中自己的进步也是非常大的。如果两者相选择的话,我认为在年轻的时候私立学校会比公立学校好的多,而如果年龄稍微大一点,公立学校的福利待遇会更让人放心。

其实私立学校的老师他们一般来说工资是公立学校的两倍及以上,但是有一个缺点便是,他们的课时量要比公立学校老师的课时量多很多,私立学校老师们的内部竞争也是非常大的,但是也正是因为有了这种竞争,所以老师们都会比自己更好更快的成长,让自己变得更优秀。而私立学校在福利待遇上和公立学校相比还是有所欠缺的。

而公立学校虽然没有私立学校的老师那么大的发展前景,但是稳定性却要强,很多公立学校的老师不用担心内部竞争的问题,他们一天的上课辽其实和私立学校的老师们相比要少许多,所以公立学校的老师要更加轻松一些,能够把更多的精力投入在学生的思想教育上。

我觉得不管是公立学校还是私立学校,作为一个老师都是为了教育学生,是为社会提供各种人才。所以无论是选择公立学校还是私立学校,都要对学生负责,都要去认真教导学生才是最好的。如果自己的性格是非常有冲劲的话,私立学校其实是一个更好的选择,而如果性格比较平和的老师,选择公立学校会更好。