再复杂的相机，其原理都可以归结为凸透镜成像。镜头是凸透镜，传感器是成像面；
镜头的性能评价指标之一，是看成像能够分辨多细致的东西（其实还有很多指标，这里为说明问题只以这个指标为例）。例如能不能这特定距离上看出一根头发丝（实际上是以能否分辨类似下图的图案为准）；
如果镜头明明可以分辨出头发丝，但由于成像面积太小（传感器尺寸小），把发丝“挤”没了（就像把上图缩小n倍再看），就属于镜头性能的浪费；
如果镜头根本分辨不出发丝，装再大的传感器也没有用（传感器资源浪费）；
所以，镜头质量和传感器尺寸之间，匹配就好，过度追求那一头都没意义。
但是，在实际使用中：
对于可换镜头的相机来说，使用者总是不希望传感器拖累镜头性能的发挥；
对于相机厂家来说，大尺寸的传感器通常是和高性能镜头配套的；
所以，对于不能同时精通 光学、电子、传感器技术 的摄影爱好者来说，强调传感器尺寸，在绝大多数时候是一种正确的选择。
就是镜头成像的面积比感应器面积大，投射的影像多余出去就浪费了。打个比方，电影院里的荧幕突然坏了，用一块临时的床单挂起来当做荧幕，这时，只能投射原先电影画面的中间的部分，周围的就看不到了，损失了。
是这样子的，在小幅传感器上面画面不够精细。
传感器有尺寸的大小，全画幅的大小与135胶片一样大，现在的镜头也分为全画幅和非全画幅镜头，全画幅的用在非全画幅传感器的相机上，有点浪费。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024