第一个层次,作家不知道象征也不知道寓言,作品中无象征也无寓言。
第二个层次,作家知道象征和寓言的作用了,但作品中还是不能表现出来。
第三个层次,作家了解象征和寓言了同第二层次,同时作品中也可以表现出象征和寓言。
第四个层次,作家不太记得什么是象征什么是寓言,但是象征和寓言已经自动进入到他的作品中了。
对于文学艺术而言,象征和寓言既是一种理论知识,也是一种表现技能。做到第三个层次,可以说作家已经基本掌握这种技能了,但只是最基本的,换句话说,他只有在很刻意的情况下,才能在作品中表现出象征和寓言。这种情况下,他很痛苦;读他作品的人也很痛苦。也可以说,这时候的作品,匠气太重。。只有到第四个层次,象征和寓言,这种技能才真正被作家掌握了。因为这时候,作家不会太在意什么是象征什么是寓言了,他会本能的在创作过程中,自如的将象征和寓言这两种表现手法融入作品中。不过即使到这个时候,作家还是作家,而不是艺术家;作品还是作品,而不是艺术品。因为对于艺术家和艺术品而言,象征和寓言已经毫无用处了。艺术家的创作中无处补充象征和寓言,但你根本看不出他们使用的任何痕迹。
你好,我来为你解答:
想起,分离,分手,怀念
“消失不见爱的碎/片翻开尘封的相片”
忆过往……
“海的爱太深时间太浅/爱你的心怎能搁浅”
爱不变
“爱的诺言一点一点却走向长眠”
睡着了的爱,平和的,凋零了
“海的对面你我两个世界”
终于,分开……
如此伤感如此怀念过,——仍然想念,誓言是该比永远更远。
爱如海,“我”是曾经的老人……
就是这样吧~此情可待成追忆,只是当时已惘然……
前半句的意思是不要太形式化;后平句的意思是从平易简练的语言里显出自身的功底。
明白?
这个理论强调的是艺术的两种大境界。第一是艺术的现实功用,一个有良心的艺术家必定不会对身边的环境无动于衷,所以艺术或歌天颂人,或针贬时弊,或问道求理,总之不会脱离现实!第二是艺术形式上而言,所谓“大乐必易,大礼必简”是也!越是艺术极致,越是简单纯朴,过度的抽象反而会晦涩难懂,失去艺术本真自然之美!
一部好的艺术品是能让人感动得落泪的,有时更偏重意境与个人的感悟,其他如果在细究的话,怕是已经失去了原有的味道。文学并不是刻板死守的,她是轻灵的,无固定的,这样才能成百花园!
艺术品的真实是基础