光能传播多远?

光子在宇宙真空中，不被吸收，没有损耗，能传播到无限远。

光是一个物理学名词，其本质是一种处于特定频段的光子流。光源发出光，是因为光源中电子获得额外能量。如果能量不足以使其跃迁到更外层的轨道，电子就会进行加速运动，并以波的形式释放能量。如果跃迁之后刚好填补了所在轨道的空位，从激发态到达稳定态，电子就不动了。否则电子会再次跃迁回之前的轨道，并且以波的形式释放能量。

在几何光学中，光以直线传播。笔直的“光柱”和太阳“光线”都说明了这一点。在波动光学中，光以波的形式传播。光就像水面上的水波一样，不同波长的光呈现不同的颜色。光速极快。在真空中为3.0×10⁸m/s，在空气中的速度要慢些。在折射率更大的介质中，譬如在水中或玻璃中，传播速度还要慢些。在量子光学中，光的能量是量子化的，构成光的量子（基本微粒），我们称其为“光量子”，简称光子，因此能引起胶片感光乳剂等物质的化学变化。

因为光子不被吸收，没有损耗，而且光以直线传播，光在宇宙真空中所以能传播到无限远。

扩展资料：

光年

光年（light year)是天文学中使用的距离单位，主要用于度量太阳系外天体的距离。1光年是指光在真空中经历一年所走的距离。真空中光速为c=299 792.458千米/秒而 1年=60*60*24*365.25(秒）
故 1光年=299 792.458*60*24*365.25=9469,460,730,472,580,800(千米）即约等于9.46万亿千米。

参考资料：百度百科-光

--光子在宇宙真空中，不被吸收，没有损耗，当然能传播很远。 到底能传多远呢？据报道是一百亿光年以上。 时空网友在这没说，不知是否因为底气不足。 光真能传播这么远吗？ 大家知道在力学领域，物体的运动距离取决于动能与阻力之比。 但在波的领域并不如此。声波和电磁波的运动距离取决于动能与介质之响应比。 响应越好传得越远，响应越差传得越近，甚至不能传导。 如：在同等功率下 -- 火车的声音在铁轨中就比在空气中传导得远；在真空中声音就无法传播。 -- 光在水中就比在大气中传导的距离短得多。在墙壁中光就无法传导。 关于光的传导距离，由于光波的传导机理尚待讨论。这里先论从上述现象得出的基本可以公认的逻辑谈起。 从上述现象中我们可以如此定义： 1 不同频率的波在同一介质中不仅具有不同的传导速度，同时也具有不同的传导距离。 2 同一频率的波在不同的介质中不仅具有不同的传导速度，同时也具有不同的传导距离。 根据这个逻辑光在太空中的传导距离问题就只剩下太空介质了。也就是说在太空环境中最后决定光能传多远的是介质而不是光源的能量。 因此： 1 既然可见光在太空中的传导速度是三十万公里/秒。这就说明太空介质（或叫别的什么都好）只允许（！）光以这样的速度运动。这也说明光每运动一秒也会有长移发生。因此，逻辑上，光不可能永远走下去，并肯定有终结距离。所以，即便这种长移只有百万分之一埃，那么，光也走不到百亿光年就会彻底暗淡了。 2 这样，我们能“看到”的天体该有多“遥远”呢？ 3 也同样，我们以光谱分析的天体温度又该是多少呢？ 4 再就是，我们以光子能量计算的天体质量又该有多大呢？[根据上述定义，同一频率的光波即便绝对能量（非相应介质能量）再大也无法传导得更远。所以，光波的能量并不能代表该天体的质量。] 除非是这样的可能：天体辐射的是更高频率的电磁波（也即更大能量--“相对能量”的电磁波）。这样的电磁波在到达地球时恰好衰减至可见光波段，而被我们看到。 即便是这样，我们也无法以此来衡量天体的距离、温度和质量等。因为： 1 我们无法知道接受到的光在该天体原来的振源频率是多少。 2 我们无法知道光在传导过程中穿过了什么样的介质。即无法知道它的衰减率。 有人也许质疑：不是还有光子和声子的特性吗？它们可是和波不一样呀！ 既然不一样为什么没有在我们上面列举的现象中表现出来呢？ 或者还有其他的精灵不知道的现象？ 或者存在于数学物理模型中？ 精灵认为，在光的传导距离问题上，如果时空网友认为仅靠“光子在宇宙真空中，不被吸收，没有损耗，当然能传播很远” 就能一言以蔽之，恐怕难以服人。 另外，精灵希望时空网友耐心地研究和回答精灵的质疑并进一步明确自己的论点，以便共同来研究。精灵可是对你的帖子反复看，反复研究，并认真地进行质疑的。不然，不会如此大动笔墨。如果，时空友不耐烦。我们就只好再各执一词了。精灵也只能以自己对时空友论点的理解来发表评论了。误解之处，敬请原谅。参考资料： http://bbs.cctv.com/forumthread.jsp?id=3464458

太阳光传播

h精灵在不再？请教问题