我觉得我对古典音乐的欣赏入门了，但还有一大部分的曲我不会欣赏

欣赏古典乐曲是一种陶冶情操的手段，并不是你把所有的古典乐曲全部都听过才算是欣赏，这不是用来在人前炫耀的资本，关键是看这些古典的东西给你带来哪些感官感受，我想这才是最重要的。
想要欢快一点的，可以带来正面的情绪，建议你听听莫扎特——看似简单，实质是“含着眼泪的微笑”；
想要激励一点的，可以带来人生的情绪，建议你听听贝多芬——看似恢弘，实质是“对命运的抗争”；
想要优美一点的，可以带来田园的情绪，建议你听听老柴（柴可夫斯基）——看似忧郁，实质是“反思和时代的产物”

《巴赫平均律钢琴曲集》是比较高难度的复调性钢琴乐曲，从简单到难经历了巴赫的小步舞曲，巴赫的小前奏曲与赋格，巴赫的创意曲集，最后才是这个平均律曲集。线条也是从2——5、6、7层不等，这同我们现在主流的主调乐曲大相径庭；
船歌，顾名思义，从字面上理解就是很悠扬缓慢的乐曲，优美动听的旋律谱写出一段段美妙的乐思，如果是肖邦的乐曲，即兴的成分比较大，但肖邦主流的乐曲并不是你说的船歌，而是各种钢琴曲！他是为数不多的专门为钢琴谱曲的音乐家，也只写过钢琴作品，连唯一的协奏曲也只有两首，还都是钢琴协奏曲！很好听，很惟妙惟肖，建议你听听肖邦的钢琴协奏曲（e小调和#f小调）；
《雨滴》是肖邦的前奏曲，很美；而《革命》是肖邦的练习曲，很激进，一般音乐院校的学生必弹的钢琴曲目，是肖邦祖国波兰的华沙额沦陷才产生了这首练习曲……
就像我前面说的，你不要进入一个误区，认为听得多就懂得多，关键是你得知道你能从这些古典乐曲中得到什么！光从别人的建议或是泛泛地听一些曲子那是不够的！想要更深层次听古典乐曲，你就得连同那个作曲家、他所处的时代背景、整个世界的格局来宏观地了解一切，因为作曲家就是在这样的深思熟虑下才完成那些“经典之作”的，这完全不同于我们当下的POP MUSIC ……
最后，祝您早日进入古典音乐的大家族中！

首先听，花时间大量的听，能够沉下来听，才有可能鉴赏。
听一段时间后，首先学会辩别交响乐、协奏曲、奏鸣曲、室内乐等不同类型......
再学会了解乐章的调性：快板、慢板（柔板）、广板（行板）、急板等.......
积累到一定程度，学会大致判断各个作曲家的风格和特点.......
大量的作品听过后，还可以选择不同的版本（不同的指挥家、乐队）来听，相同的作品在不同的指挥家的处理下效果也会不同......
总之，大量的听是最有效的，因为音乐本身就是听的艺术。只有在大量积累的基础上，才会有比较、有鉴别，学会选择和欣赏。

个人取向不同，我觉得最重要是意境之美。如果你太投入分析一首曲子往往造成对她的欣赏过于局限，反而领略不到她的美。就像语文的批卷老师，分析作文的好坏往往看考生写的字数够不够，写的结构好不好，却忽略的文字之美。层次，曲风，和声，节奏这些都不重要，都很简单，重要的是心灵的共鸣。
我建议你不要带着故意剖析一首曲子的态度去听一首曲子，放松心态，就像儿时听收音机一样，如果你慢慢的听一首歌，去体会一下意境，让音乐带你走到心灵世界。不必在乎你是否真的懂了一首曲子,听着觉得有共鸣再能分析出来...有共鸣，才有作者的感受，要不怎么欣赏呢？

我不知道你听音乐都听什么呢？而且你所谓的会欣赏是怎样的会法？
你列的这些你能欣赏的曲子，从中你能听出什么内容？是曲子营造的气氛、情感？曲子背后的故事？乐曲表达的音乐形象？还是……
像你这样的背课文一样地去欣赏音乐，让人觉得很累。我不禁像问你，是真的喜欢古典音乐么？

对于古典音乐的欣赏，会有几个层次，无论你处在那个层次上，都是好的，前提是你必须由心地喜欢它。
最初级的层次，是一个完全凭感觉来听的阶段，你不必去解释某个乐曲表达的具体是什么内容，你只要能接受它，把自己沉浸其中，慢慢地用心去感受它就好。作为一般的爱好者，这样来听古典音乐已经非常不错了。
稍深一点的层次，是能够对作曲者及其作品有较深入的了解，对于熟悉的作品，可以稍稍知道创作的背景；对于不熟悉的作品，也能初步判断清楚它的曲调风格，找出其核心的音乐形象。
到了发烧级的层次，还能够就相同的乐曲，初步分辨演奏者、乐队和指挥的不同演绎风格。

再往上的层次，是专业的音乐工作者对古典音乐欣赏的方法了。他们关心的是乐曲的进行逻辑、表达手法，曲调色彩、曲式与和声结构、演奏配合、声部效果等等元素。

对于你而言，我建议你不要急于去针对个别曲目下功夫，不要有某种出于炫耀的功利心思，而是先让自己沉浸进去，放开你的感觉，用心去感受它。等你真正能由衷地感受到古典音乐之美妙时，你就不会纠结于“哪首曲子是我还听不懂的”这个问题当中。
当然你同时可以多多地读一些书，包括古典曲目赏析一类的，音乐史常识一类的，音乐乐理一类的等等。

变成古典迷可以是一瞬间的事，每个人对音乐的感受都不一样。至于怎么提高鉴赏水平，大概就是不要只听，要经历人生，要多了解世事，与人交流，体会情感，这些都是相通的。

你完全不用为了欣赏而去欣赏，与其绞尽脑汁，痛苦地听那些自己不喜欢的，或者目前不喜欢的，
不如听一下能给自己带来共鸣的音乐。当你能够感受到音乐，我是说能够体会到一种情感，一种力量。就像听到某一段旋律，你会在心里感叹，啊，这里真是太美了，或者太悲伤了，以至于自己甚至想起了曾经经历过的苦难。这样才算在听音乐，像你所准备做的，为了欣赏而欣赏，是很不值得的，甚至可能磨灭你的兴趣。

当你对你已经熟悉的曲目感到有一点点乏味时，可以先放一放，试一试一些新的曲目，或许会有不同的感受。古典乐并不是一两天就能听懂的，需要时间慢慢来，人生那么漫长，相信音乐也会伴随你一生，如果你能渐渐感受到音乐的美。人生不同阶段，对音乐的体会也不同，不光是古典乐，对社会，人生的看法也会慢慢改变。总之是一个长期的过程

像别人说的什么先了解历史，个人觉得完全没有必要，当你无法感受到音乐时，即便阅读得再多也无济于事，更不要说什么分析结构了，听都不想听。首先要与音乐有共鸣，接下来如果有兴趣可以去了解了解作曲家的生平，从而加深自己的共鸣，也或许根本就没有什么帮助，毕竟内心世界和作曲家的经历不一定有太大的关系。这样才是一个良性循环，不要盲目地追求速度，要慢慢地感受。不知道你有多大，随着人生阅历的增长，或许会对曲目有着不同的感受，50年前听一首曲目和50年之后再来听，或许会有不同的理解。然而这一切都始终建立在音乐与自己的共鸣上，不要强求自己。