佳能60D配17-40还是24-105还是15-85，目前价格都差不多，求那支较适合

17-40，24-105，15-85三支镜头价格都在五千元以里，但是针对佳能60D APS-C画幅（非全副）来说在选配镜头时要考虑到镜头系数，佳能镜头是要在焦段参数的基础上乘以1.6才是实际的拍摄范围。针对上述情况三支镜头中17-40和15-85两支镜头包含了广角和中焦两个焦段，所以适合APS-C画幅相机（EOS60D），而24-105镜头适合全幅相机。另外17-40和15-85这两支镜头中17-40是恒定光圈4L，也就是说在任何焦段最大光圈都是4L，还有一个问题你需要考虑进去，就是如果以后你要更新为全副相机后，这支红圈镜头也能用。而15-85的光圈是3.5-5.6可变的，在拍摄的过程中85mm焦段时的光圈值最大只能到5.6，以我个人经验来说用恒定光圈的镜头拍片儿的效果要好一些。

看你的用处了
17-40L和15-85属于广角变焦头,多用于拍风景，大场面
24-105L是标准变焦头，兼顾风景和人像，比较全面
如果以后有上全副的意愿，建议你选择17-40或者24-105 当然24-105是第一选择
如果没有上全副的意愿，15-85绝对是第一选择。
三者价位（国行）17-40 4800元左右 15-85 5500元左右 24-105 5300元左右

17 40主超广角风景 设计之初就是给全画幅用 在全画幅才能最大程度发挥焦段
在APSC上焦段不伦不类 别说什么挂机焦段 这头在APSC 上广角不广 长焦不长
24 105适合旅游 焦段够用 但是在APSC上广角差点 更适合全画幅机器用 如果不追求广角可以考虑这个 毕竟红圈 做工质量有保证 有防抖 以后升级全画幅可以用
15 85 设计就是给APSC机身用的 最适合配半幅机器 焦段有广角和常用黄金焦段 最适合APSC
所以 主风景拍摄的 喜欢广角的 15 85 2、3年内考虑入全画幅的 推荐24 105
不推荐入17 40 该头在光线好的情况下确实锐度峰值很高 尤其中心点锐度比16 35更高 但边缘成像峰值下降很快 肉眼都可以看到 虽然APSC 上不显示边缘 但是后期入了全画幅 你就会想着16 35II
如果对广角要求不大的 可以考虑24 105 以后升级全副还可以用 这个镜头也不想那些猪说的伪红圈 一些专业摄影师都会带上这只头 当然 他们用的基本是全画幅机器

15-85才3500左右啊。哪来5500啊......
楼主镜头还是买水货吧。买国行太不值了。就算你买的国行回来，二手卖出去只能卖个水货价。
24-105是绝对不推荐了。要广角没广角要长焦端没长焦段。买回来也肯定要经常更换镜头。
你真有5000多的预算的话就选17-40L、15-85、17-55。17-40L红圈级别就不说了。
15-85我手头上就用这个镜。焦段很受用。就是广角的地方稍微有点不太理想。总的来讲不错。
17-55不是红圈但却有着红圈级别的质量。2.8的恒定光圈。半幅机镜中的镜皇了。17-40那个才4L的恒定。
另外，跟楼主说说你上全幅还有这么长的时间你去顾虑你现在的镜头去迎合你以后全幅有意义吗。
你需要的是现在在这些时间去练好你的技术，用来为你以后的全幅做好准备

15-85吧，上全幅时看得上看不上17-40和24-105还不好说呢，也许到时直接上大三元呢，60D和15-85可以一起出了