大部分是可信的，后来很多所谓的引经据典，引的就是它的内容 因为历史本身就是执政者的历史，也就不可能全部真实 并且还由于编撰者（司马迁）本人的知识水平，和他的一些立场和观点问题，所产生的错误 但是它的问题，并不影响它在正史中举足轻重的地位
史记是后代对前代的历史进行系统的描写 史记在客观时间有历史局限性,对待秦始皇就是一个例子 但是对大量历史描写还是正确的 史记编写时间与内容相隔遥远,所有必定注定有一定错误!
