NBA2013选秀年为什么说是小年？

今年的选秀要想出现09那样的盛况可能不太大，从今年这些新秀的的体测数据已经大学数据来看，都是相当的“亮眼”
先不说硬伤不过关也就算了，再说说数据，首先举个例子，被称为希腊麦迪的6.9寸的控卫场均助攻居然不到两个。本来今年最大的状元热门沙巴滋·穆罕姆的又闹出年龄门的丑闻，而且数据也是相当的“独”，好像场均是17.9分，篮板是5个多点，而剩下的抢断，助攻已经盖帽都不到一个，这对于一个小前锋来说的确是够独的。
真正好一些的，状元诺尔的模版，上佳的模版是穆大叔，天生的盖帽狂人，稍次些的模版就是阿西克了，能抢篮板，攻击力很糙的。
所以，今年总的来说，就目前的这些体测数据以及大学数据来看，今年的这批新秀整体的水平都不会太高，而至于能不能打出09后卫年那些狂人后卫的数据，现在还不好说。

你好。大部分NBA的选秀球员的评判主要是通过球员在NCAA或者其他国家中小有名气的球员中得出结论的，但NBA的场地与部分规则是有别与NCAA的，所以有的球员在NCAA中风声水起，但在NBA中却不能拿出当年大学时期的霸气出来，比如奥登。当年格里芬的新秀赛季一场没打就休息了一年，去年的状元戴维斯也没有给球队带来质的飞跃，近几年的状元中很少有能像詹姆斯，邓肯，姚明等等球星那样给一个球队带来那么大的影响力，再加上NBA选秀制度的改革，所以人们渐渐的对选秀就淡了，所以这些新秀们在自己的球队中打出自己的一片天后才会被人们认可的。至于大小年也是相对来看的，不能在选秀前就盖棺定论，最终的评定标准还是要参照球员自身的表现。希望能帮到你。

都是看大学的表现，不一定小年就没有强人，也不一定大年的强人在nba就可以立足。
主要看ncaa那一年水平怎么样，比如今年，数据华丽的人很少，ncaa整体水平就没有以往高。但是像03年，一直被称为大年，后来的结果你也看到了。12年被称为大年，状元一直有伤，没打出太大名堂，榜眼在山猫不温不火，探花在奇才还可以，利拉德是最大的亮点，还有顺位比较靠后的也不错。其实09年你要较真的看的话也一般，埃文斯除了前两年不错，后来再没有动静，詹宁斯我个人很不喜欢，就是一个浪投王，还很狂，格里芬是绝对被高估的一个人，虽然有些进步，但是技术实在不过硬，你看今年和灰熊比赛就知道了。哈登 库里 和劳森都还不错。
看看今年的波特和诺尔吧，在ncaa打的好不一定在nba表现就好