民国曾通过废除中医的法案,用今天的角度来看,到底是对是错?

2025-03-23 10:47:38
推荐回答(4个)
回答1:

无对无错,是愚蠢。因为废除不了,也不能废。中医不仅仅是医术那么简单,中医的背后是我国几千年来积攒的文化,如果要彻底的废除中医,那就等于要彻底的抛弃我国上下五千年的文化。也就是说他废不了中医,也不能废。中医背后的基础理论体系其实糅合了我国人几千年来对整个世界的认知,例如阴阳五行之说。这种认知是你中有我我中有你的,只要这种认知这种说法还存在,那么中国的中医就不可能真正地被废除,所以说民国那所谓的通过废除中医的法案是愚蠢。

其实当初废除中医的本意是好的,因为还是我国接触了西医之后,见识到了西医的“神奇”,认为我国的中医是一种老旧的、破败的、落后的技术,西医可以简单、快速地治疗人们的病,可以快速的治病救人,那么中医这种存在就成为了“误人”的东西,于是大家就要废除掉它。

但也只能说这个法案的通过的本意是好的,除此之外就只剩下愚蠢了。因为这种认知在现代,几乎人人都可以确定,中医有中医的好,西医有西医的好,同样,各有各的劣处。如果你感冒发烧,那么简单地吃两片药,睡一觉可能就好了,这是中医难和西医比的地方。然而我国的中医其实更注重内在的对人们身体的调养。毕竟真正的治病,是让人们压根就不生病。

综合而言,从当初通过这个法案的本意上来说,当时人们是认为行医就是要治病救人,既然西医更有效,中医显得很无效,那么自然需要废除,从这个角度来说其是对的。但是因为当时认知的错误,导致了这一法案的通过成为了一个笑话,如果当初中医真的被废除掉了,那么这一法案就是彻头彻尾的错误了。

回答2:

当然是错的,中医是我国传统文化的精髓之一,在医学上是不可抹灭的,给人们带来的好处是其他医学不能代替的。

回答3:

是错的。因为中医还是很有用处的,能治疗一些西医都不能治的病。

回答4:

废除中医是一个错误的决定,因为中医是中华民族的瑰宝,现在有很多国家,还想学习中医这种独特的医疗技术,作为中华民族的后人,有义务传承中医这种医疗技术。