北宋时期的苏东坡和王安石两人相比较，王安石的名气更大。苏东坡和王安石在文学上的造诣基本可以持平，他们俩都是“唐宋八大家”之一的文人。但是在政治上王安石要比苏东坡高出很多。在北宋时期，人们可以不知道文人苏东坡，但是不能不知道变法的王安石。
苏东坡是我国有名的宋朝词人，还有美食家。王安石是我国宋朝有名的词人，也是一个优秀的政治家，思想家，改革家。苏东坡创造了美食东坡肉。王安石推动了有名的“王安石变法”。接下来我分三点，为大家对比一下王安石和苏东坡的差别。
在文学上，王安石和苏东坡同样名列“唐宋八大家”之一。在提到王安石的文学作品时，我第一时间想起来的是《伤仲永》，之后就难想起别的诗词了。在提到苏东坡的文学作品时，我可以想起《赤壁赋》《后赤壁赋》《游金山寺》等文学作品。可见在文学上的知名度，苏东坡要比王安石更多一些。
在政治上对比王安石和苏东坡的成就，王安石要高苏东坡很多。王安石一路升官，成为了朝廷的丞相。虽然二人都有被罢免的经历，但是从他们做到的最大官职来对比，王安石要比苏东坡官职高，地位重，权力大，影响力大。
在知名度上对比，王安石和苏东坡在文学上都有相当的知名度，但在政治上，王安石的知名度远远超于苏东坡，因为王安石推动了“王安石变法”。古代普通人了解文学界的事比较少，但变法这种大事关系到了每一个宋朝的人民。所以王安石的名声要比苏东坡大很多。
肯定是苏东坡。因为王安石是著名的政府官员，他的影响只能是政府机构官员，而苏东坡是著名的文学家，他的作品影响到的是整个的文人，显然，文人的数量肯定比官员要多的多。
在当时应该是王安石 ，王安石是宰相，一人之下万人之上，位高权重名声在外，苏轼为苏小学士，人微言轻，自然名气要小一些。
王安石是政治名流，其次是文学名流，而苏轼是文学超名流，没有政治名流。这两者达到了平衡，他们两个人的名声应该差不多。
王安石的名声更大，因为他是宰相，无论在哪个行业都知道他的存在。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024