如何评价何夕的《伤心者》

2025-03-20 14:12:42
推荐回答(1个)
回答1:

高中时隔壁班的班主任贴在教室后墙上的,我站在那儿一口气看完了,然后从此认真考虑是否真的去做我从小喜欢的科研,考虑我是否有权利去追求自己喜欢的生活,是否有权利让父母继续因为我的读书而过着清贫的生活,还是在父母有生之年赚尽可能多的钱,让他们晚年的生活品质尽可能的高;何夕所说的:这个世上惟一不用感到内疚的只有母亲,到底对不对。开始考虑,我到底多大程度上属于我自己,至今未有答案。
但是,我还是觉得他的结尾不够好,着相了。要把这个故事写纯粹,就应该不要最后的何宏伟那一节,全部就写一个疯子一样的何夕为了一个无用的理论,被女友抛弃,扔掉了尊严,令母亲无比劳碌,自己也神志不清的故事,就好了。为什么,因为像现在这样写,潜台词还是,有用才有价值,何夕的伟大在于他的理论最终有了重大应用。但是,不是的,何夕们的伟大,在于他们纯粹的信念,牺牲,即使他的理论最后没有一点用,也丝毫不无损于他的伟大。只要能为研究这些“无用”的理论而努力,坚持,牺牲,就是伟大的,他们中间有些人的理论会得到应用,有些不会,但是那些成果没有得到应用的人们,一点也不比成果得到应用的人差,他们都是一样的伟大。
正如他在结尾前面一点所说:
记得当初在长达几个世纪的时光里有无数人为了永动机耗尽了他们的一生。也许我们可以说这只是一些愚蠢的人,可是正是这些人的探索才最终让我们认识了热力学定律。他们虽然没能告诉后人应当走哪能条路,但却指明了其中的某些路是死路。所以我要说,即使微连续理论在今天仍然被证明是无用的,我们依然应当对何夕表示敬意。因为他曾经尽力求索过,这就够了。
当然,如果真这么写,这个故事就会看着很奇怪,没有这种震撼力,也没有这个影响力了,所以,纯粹的东西,一般不怎么容易接受。