甲（法人）与乙（法人）签订局面供货合同，约定先付款后供货，后乙未付款，甲诉乙履行合同，乙找到甲的原合同承办人丙出庭，证明乙、丙口头以货未生产出来为由解除了合同。在本案中，丙是否为利害关系人，其证言能否采信？从而是否能判决合同解除？也就是说，证人证言能否单独作为认定案件事实的证据，不使用有没有依据。本案中，如果甲方提出的证据中以推翻丙的证言，那么丙的证言就不予采信。如果甲方没有提出证据或者提出的证据不足证明其主张，那么法院应做进一步的调查，以核实证据。法院应调查，丙、乙解除合同时，丙是否有甲的委托授权。当然还要考虑交易习惯，并尽量查明供货的情况。中大财经律师网公司法律顾问，石家庄律师提供。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024