为什么没有使用价值的东西就没有价值？

很简单，因为你犯了一个错误理解。是商品，必须具备两个条件，1是它必须是劳动产品，2是它必须用于交换。而你举的例子无非是说坏了的电视机无使用价值而有价值，这一理解就和商品的概念相违背。因为只有商品才有价值，也就是说价值是商品的本质属性。
而坏了的电视机既没有价值，因而引起它“不为人的需求所利用”，从而不可能用于交换，自然而然就不是商品，就不具有价值。。。
累死了。。

价值是人类无差别劳动的体现，必须是在人类社会交换中体现出来，体现了价值的社会认同性（即社会性）（这句话大意就是，商品要获得社会上其他人的认可才叫有价值！）

没有使用价值的东西，必然获得不了任何社会人的认可！（例如一个过期发霉的食物，必然获得不了任何人的认可，这里别TM抬杠，只是说个道理，你要说能获得乞丐认可，我也没办法！）

所以肯定没有价值！

使用价值和价值的相互关系为：使用价值与价值是统一的。

1、二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。

2、价值存在于商品体内，是商品的社会属性，体现着商品生产者相互交换劳动的社会关系。使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系。

扩展资料

从另一种角度，商品的使用价值与价值又是不同的、矛盾的。原因是：

1、对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。商品生产者向消费者让渡使用价值以换取价值，消费者为得到使用价值而支付价值（以价值的货币表现即价格的方式）。

2、使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系。 使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。

使用价值是价值的物质承担者。没有使用价值的通俗点的意思就是说根本不能用的意思，也完全不能卖钱，坏了的电视机也可以卖钱的啊。是有价值的。 因为没有使用价值对人类就 意义，也就是说根本没有人会去要，何来价值。譬如艾滋病菌就 没有使用价值了，何来价值？

能够满足人们某种需要的属性是使用价值.有价值的东西一定有使用价值,有使用价值的东西不一定有价值.电视机都坏了,还能满足人们看电视的需求吗?所以坏电视机是没有使用价值的,没有使用价值的东西,即使在它上面花费再大的劳动,也不能形成价值.假如我把坏电视机涂上黄金了,它就能满足你看电视的需求了吗?要是这样的话,好电视机和坏电视机有什么区别!