三国时期，被说成乐不思蜀的刘禅，真的是个笨蛋吗？

在现在，一谈到三国时期的刘备，人们都认为其是三分天下乱世英雄。

然而对于他的儿子刘禅也就是人们通常称之为的阿斗，都会嗤之以鼻，认为其没有任何的能力，无法担当重任，才有了“扶不起的阿斗”的称号。然而历史的真相果真是如此吗？如果阿斗真的是毫无能力的话，即使有诸葛亮的辅佐，刘备真的放心把国家交给刘禅来管理吗？

如果进行仔细推敲的话，就会感觉到刘禅不仅不是昏庸无能，反而有其大智若愚的大智慧，在当时三国鼎立时期，蜀国是其中最弱小的一个国家，国土面积小，百姓少，国单力薄，其实是无法与魏国和吴国相抗衡的。

在这种情况下，刘禅继位后也是整天的战战兢兢。

可是在刘禅继位后，蜀国又继续存在了40，足以见证了刘禅的治国能力。在这期间，蜀国人才济济，政治上基本趋于稳定。还能对魏国，基本上一进攻为主，处于主动地位。

人们对于刘禅昏庸无能的看法主要是基于以下2点:第一、在其统治期间，完全倚仗诸葛亮等辅臣，没有自己的政治主见；第二、在其执政后期宠信佞臣黄皓，造成了政局不稳定，贪腐之风横行，削弱了国家的实力，最终导致了蜀国的灭亡。

然而，刘禅听命于诸葛亮，一是因为当时的刘禅刚刚登基，没有政治经验，只能靠诸葛亮等辅臣来辅佐。二是因为刘备临终时的正式“托孤”，诸葛亮只能也是必须的主持大政。

但是，在封建时代，君臣关系从来难处。

当臣下明显地强于君主时，“震主”往往成为君主最大的心病。而当时诸葛亮与刘禅的关系，客观上就处于“震主”的状况。

这种状况，刘备早就预见到了。

所以他临终向诸葛亮“托孤”时，竟说出了“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这样的话，意思显然还是放心不下。至于刘禅，更是当事者。

在诸葛亮为其主政的十二年间，他已经逐渐成年，不可能对他与诸葛亮的君臣关系毫无考虑。如果他真是“昏庸”，那就会对诸葛亮不理解、不信任。

而一旦他对诸葛亮有了“震主”的感觉，那就很容易生疑忌、听谗言，演出历史上屡见不鲜的悲剧。但刘禅并没有那样，而是对诸葛亮始终如一地信任和尊重。

这本身就说明他在用人上确有主见，而且所见极是。