求一个偷税案例？

备受关注的眉山市东坡区政协原副主席兼统战部部长、四川省眉山艺精芒硝有限公司（下称艺精芒硝公司）原董事长彭尔明偷税案有了结果。2月14日，仁寿县法院作出一审判决：以偷税罪判处彭尔明有期徒刑4年，涉案的马树全等4名公司成员也分别获刑，涉案公司因犯偷税罪被判处罚金1400万元。目前，彭尔明已提出上诉。 建两套账4年偷税712万 法院审理查明，艺精芒硝公司于1996年10月登记注册，2000年至2001年11月，刘某（另案处理）任法定代表人时，该公司建了两套账，对客户需要正式税务发票或其他正常收入、支出等纳入1号账，对不需要正式税票或购物不能取得正式发票的收支纳入2号账。1号账申报纳税，2号账内部使用，从而达到少交税目的。 彭尔明今年55岁，大专文化。2001年12月，彭出任艺精芒硝公司法定代表人。2003年1月，当选东坡区政协副主席兼统战部部长。彭任公司法定代表人后仍继续沿用两套账。2003年6月，彭的儿子彭聪麟出任公司法定代表人后，公司重大事情仍由彭尔明做主。经查，2000年至2004年12月期间，艺精芒硝公司累计少记收入4600余万元（含税），累计少缴税款712万余元，累计少缴税款占应缴税款的比例达45.62%。 经人举报，眉山市纪委调查艺精芒硝公司涉嫌偷税案。2005年11月，彭尔明被双规，去年1月23日被刑拘，同年1月25日被执行逮捕。 走投无路烧毁账簿投案 2005年12月13日，在彭聪麟的安排下，公司财务部副部长马树全将2号账的会计资料转移，并先后将资料分别藏在其妻单位、侄女家中等处。10余天后，彭聪麟安排马树全到外地躲藏，并先后付给其2.1万元现金作为开支。 去年1月1日，吕淑芬（彭尔明之妻）等人将2号账再次转移。随后，吕淑芬和马树全等人商定将其烧毁，并向警方投案。同年2月1日凌晨，马树全将2号账簿烧毁。4天后，马树全向警方投案自首。 犯偷税罪原政协副主席获刑4年 法院审理后认为，艺精芒硝公司采取少列收入，建账外账的手段，少缴纳税款712万余元，其行为已构成偷税罪，判处罚金1400万元。彭尔明授意公司财务人员设置账外账偷税，系直接负责的主管人员；陈福全、马树全直接参与设置账外账偷税，其行为均已构成偷税罪。彭聪麟、马树全、吕淑芬隐匿和故意烧毁应当保存的会计资料，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。 鉴于几名被告人犯案后认罪态度较好，彭尔明在关押期间有立功表现，法院遂一审判处彭尔明有期徒刑4年；马树全有期徒刑3年，并处罚金2万元；陈福全有期徒刑3年，缓刑3年；彭聪麟有期徒刑2年，并处罚金20万元；吕淑芬有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金20万元。来源：华西都市报

有关偷税罪案例：
审理查明：
2001年8月22日，原绍兴县柯桥镇撤销，其区域划分为绍兴县柯桥街道和绍兴县柯岩街道，原绍兴县柯桥镇永进村隶属于绍兴县柯岩街道。
被告人莫某自1984年至2002年12月，一直担任原绍兴县阮社乡永进村或原绍兴县柯桥镇永进村、绍兴县柯岩街道永进村的党支部书记，全面负责所在村的经济工作和其他工作，负责审批所在村的财务，掌握所在村民委员会及村办企业的资金调度权。被告人王某自1990年至2003年10月，一直担任原绍兴县柯桥镇永进村民委员会（包括绍兴县撤区并乡前其前身原绍兴县阮社乡永进村民委员会，以下简称永进村委）和被告单位绍兴县柯岩街道永进村民委员会的会计。
自1990年10月20日起，永进村委先后多次与浙江省粮油食品进出口股份有限公司（包括其前身原浙江省粮油进出口公司，以下简称粮油公司）签订《包仓合同》，将该村的仓库提供给粮油公司作酒仓库使用，收取相应的仓储费。为收取仓储费的需要，同时也为仓储费收入不纳税，1994年7月25日，被告人王某根据被告人莫某的指示，以永进村委的名义向原绍兴县柯桥镇人民政府（以下简称镇政府）打报告，要求镇政府开具绍兴县行政事业单位往来款专用票据，用于向粮油公司收取仓储费。粮油公司收到用于收取仓储费的绍兴县行政事业单位往来款专用票据后，将仓储费汇入镇政府帐户，再由镇政府将仓储费汇入永进村委帐户。永进村委采用上述方法，多次从粮油公司收取仓储费，直至粮油公司提出绍兴县行政事业单位往来款专用票据不能使用为止。期间，永进村委向粮油公司预收了1996年度至1998年度的仓储费。收款后，被告人王某先将1996年度至1998年度仓储费中的合计356,7817.62元记入永进村委财务帐中的暂付及应收款科目，但没有在相应的年度将相应的仓储费转入收入科目，而是分别于1996年、1997年、1998年的12月30日，将相应年度的仓储费收入直接转入公益金科目。依照有关法律法规，永进村委的该3,567,817.62元仓储费收入，应交纳企业所得税117,737.98元、营业税178,390.88元、城市维护建设税8,919.54元，合计305,048.40元。至案发，永进村委一直未将该3,567,817.62元仓储费收入申报纳税，其中，该3,567,817.62元中属1997年度的仓储费收入占该村当年度总收入的72.11%，在该3个年度中相应的比例中属最高。
案发后，绍兴县柯岩街道永进村经济合作社交纳了涉案的全部税款。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、绍兴县人民政府绍县政[2001]68号文件证实永进村委的隶属及名称变更情况；
2、王百寿的当选证书及身份证明证实被告单位绍兴县柯岩街道永进村民委员会及诉讼代表人的相关情况；
3、绍兴县柯岩街道永进村民委员会出具的情况说明证实被告人莫某、王某的任职情况，并有莫国良、周耐娟证言印证；
4、永进村委与粮油公司签订的《包仓合同》及相关附件、说明证实永进村委与粮油公司之间仓储合同的成立及履行情况，并有郭从洪证言印证；
5、以永进村委名义所写的《要求代开票据的申请》、《申请报告》，收集在卷的帐证证实永进村委采用由镇政府代开绍兴县行政事业单位往来款专用票据，向粮油公司收取仓储费的方法，从粮油公司收取仓储费的时间、数额和资金流转方式，并有郭从洪、莫国良、周耐娟证言，莫某、王某的供述与辩解印证。还证实永进村委收取涉案的仓储费后在财务上的具体反映，并有王某的供述与辩解印证；
6、莫国良证言证实莫某担任所在村党支部书记期间所行使的职权情况。还证实，由镇政府代开票据向粮油公司收取仓储费的办法是被告人莫某想的，也是莫某去镇政府落实的，仓储费的收入情况莫某是清楚的，并有周耐娟证言，莫某、王某的供述与辩解印证。
7、王某的供述与辩解还证实，他是根据莫某指示向镇政府打报告要求代开票据的，并有莫某的供述与辩解印证。
8、周耐娟证言还证实，采用镇政府代开票据方法收取的仓储费均未交税的情况，莫某是清楚的，并有王某的供述与辩解印证；
9、绍兴县地方税务局稽查局出具的《关于对绍兴县柯岩街道永进村经济合作社偷税案的补充鉴定》证实，涉案的该笔仓储费收入中各年度的具体数额和相应年度收入占该村当年度总收入的比例及村委就该笔收入应纳税的数额；
10、绍兴县地方税务局稽查局绍县地税稽执字[2003]第200300264号执行报告和相应的完税证证实，案发后，绍兴县柯岩街道永进村经济合作社已缴纳了涉案的全部税款。
本院认为
本院认为，被告单位绍兴县柯岩街道永进村民委员会的前身，即永进村委采用不列收入的方法，偷逃国家税收，数额超过三十万元，偷税数额占应纳税款的百分之七十以上，其行为构成偷税罪。被告人莫某实际行使村委经济工作的决策权，直接决定村委实施涉案的偷税行为，并指使村委会计，即被告人王某具体实施，被告人王某根据被告人莫某的指使，具体实施了涉案的偷税行为，被告人莫某、王某分别是涉案偷税行为的直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为亦均构成偷税罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案涉案的仓储费收入分别是1996年度至1998年度的收入，而且也分别是相应年度从暂付及应收款科目直接转入公益金科目，其行为时间跨越了1979年《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑法》的施行期间。根据最高人民检察院《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》之规定，应适用《中华人民共和国刑法》。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条和第二百一十一条之规定，犯偷税罪所判处罚金的处罚幅度是偷税数额的一倍以上五倍以下。故不采纳辩护人王卫兴的相关辩护意见。暂付及应收款科目属于往来帐科目，公益金科目属于损益科目，均不属于收入科目，记入该两个科目的资产均不属收入。记入暂付及应收款科目的资产因不属收入而不需要纳税，而记入公益金科目的资产属纳税后的资产，不需要再次纳税。仓储费从暂付及应收款科目直接转入公益金科目的行为，不但从帐面形式上没有列收入，而且已经将应纳税的收入记载成税后收入，符合偷税罪犯罪构成客观要件中的不列收入行为的特征。本案中，永进村委存在将涉案的仓储费收入不列收入的行为，同时又没有就该笔仓储费收入纳税，涉案的两被告人实施上述行为时亦有偷税的主观故意。所以，永进村委的涉案行为符合偷税罪的法定犯罪构成，构成偷税罪。故不采纳辩护人魏德祥的相关辩护意见。案发后，涉案的税款已全部补交，永进村委偷税犯罪的社会危害程度已降到最低；被告人莫某、王某犯偷税罪的情节相对较轻，且对涉案偷税行为均能如实供述，有认罪悔罪表现。可以采纳被告单位绍兴县柯岩街道永进村民委员会的诉讼代表人王百寿和被告人莫某、王某请求从轻处罚和辩护人沈沛敏建议对莫某从轻处罚并宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百一十一条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果
一、被告单位绍兴县柯岩街道永进村民委员会犯偷税罪，判处罚金人民币三十一万元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人莫某犯偷税罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人王某犯偷税罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

（注明：案例来源于裁判文书网）

最近西安奔驰漏油事件引发的最大的瓜是收取金融服务费，从这个强硬收取的费用操作模式来看，引起了奔驰4S店偷税漏税的嫌疑，一下子又把4S店这个行业推到风口浪尖。
企盈今天整理了十种容易被判断为“偷税漏税”的行为，给各位会计小伙伴梳理一下，谨防出错，仅供大家参考哦！
1.以“预收账款”方式销售货物，产品（商品）发出时不按时转记销售收入，长期挂账，造成进项税额大于销项税额。
在实际操作中, 正确的做法是企业向购货单位预收的款项，借记“银行存款”等科目，贷记本科目；销售实现时，按实现的收入，借记本科目，贷记“主营业务收入”科目。
涉及增值税销项税额的，还应进行相应的处理。预收账款情况不多的，也可将预收的款项直接记入“应收账款”科目。
2.原材料转让、磨账（企业间在产品购销业务中不通过货币资金流动而是通过协议使得各自的应收、应付账款相互抵消）不记“其它业务收入”，或者直接磨掉“应付账款”，不计提“销项税额”。
3.价外收入不记销售收入，不计提销项税额。
如：托收承付违约金，大部分企业收到违约金后，增加银行存款冲减财务费用。《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》中详细规定了价外费用的内容。凡是价外费用，无论纳税人的会计制度如何计算，均应并入销售额计算应纳税额。
4.返利销售。
返利销售是厂家为占领市场，对商家经营本厂产品低于市场价格的利益补偿，其形式主要有两种，一是商家销售厂家一定数量的产品并按时付完货款，厂家按一定比例返还现金，二是返还实物、产品、或者配件。商家接到这些现金、实物后，现金不入账也不作价外收入，更不作“进项税额转出”，形成账外经营。
5.视同销售不记收入。
企业用原材料、产成品等长期投资，产品（商品）送礼或作样品进行展销，不视同销售记收入，不记提销项税额。
6.在建工程领用原材料，不作进项税额转出。
根据会计准则，在建工程领用原材料应按照成本计入在建工程，同时进项税额转出计入在建工程。
7.公司资产、股东资产混同。
实践中，存在着大量股东资产与企业资产混同的现象，例如股东个人账户用作公司收付款、公司账户与股东账户互相交易等。当出现财产混同，公司的财产有可能被隐匿或转移或被股东个人私吞。
8.流动资产损失。
直接记入营业外支出，涉及增值税部分不作进项税额转出。
企业向税务机关申报扣除资产损失，仅需填报企业所得税年度纳税申报表《资产损失税前扣除及纳税调整明细表》，不再报送资产损失相关资料，相关资料由企业留存备查。
根据《国家税务总局关于企业改制中资产评估减值发生的流动资产损失进项税额抵扣问题的批复》（国税函〔2002〕1103号）规定：“……对于企业由于资产评估减值而发生流动资产损失，如果流动资产未丢失或损坏，只是由于市场发生变化，价格降低，价值量减少，则不属于《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》中规定的非正常损失，不作进项税额转出处理。”其中非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失。”
9.报销不属于自己单位的费用。
10.盘盈的固定资产不作损益处理。
根据《企业会计制度》(财会〔2000〕25号)规定，盘盈的固定资产，计入当期营业外收入。