开启夏朝的大洪水，到底存不存在？

大禹和夏朝不一定存在，但大洪水很可能是真实存在的。

之所以说大禹和夏朝不一定存在，是因为目前尚无确切的考古证据，上世纪发掘的二里头遗址目前仍然存在很大争议。并且，在被发掘出来的商朝的甲骨文中，根本没有对夏朝的记录。到了秦汉时期，官方的史书和诸子百家的著作中，开始频繁提及“三代”也就是尧舜禹，但对夏朝的记录仍然不多。所以，在目前，国外的史学家十分质疑夏朝的存在，而中国的史学家则持谨慎相信的态度。

而就目前人类关于上古史的记载来看，世界上各个文明发源地都有对上古时期大洪水的记载，这说明大洪水是极可能存在的，而且是一个全球性问题。之所以出现这种情况，是因为上古时期人类基本都聚居在大川大河旁边，比如中国的长江、黄河流域，埃及的尼罗河流域，古巴比伦的两河流域等，本来就容易发生洪灾，再加上那个时期全球变暖，海平面上升。并且，上古时期，人们记录历史主要靠着口口相传，很容易越传越夸张，最终将一场大洪灾传成了上帝毁灭地球也不足为奇。

并且，即使大禹治水确有其事，夏朝也是由大禹的儿子启建立的，大洪水也与夏朝的建立没有直接关系，夏朝的建立的关键是政治权力由部落公推演变为了家族传承，这不是一场或者几场洪灾所能造成的。

当然，我们出于一种民族自豪感愿意去相信大禹治水的事迹，这当然是可以的，以苛刻的眼光审视历史，那是学者们的任务。

开启夏朝的这一场大洪水，究竟是不是真实存在，目前还没有100%的考古证据支撑。

实上夏禹严格来说并不是夏朝的真正建立者，他的一系列功绩，都为夏朝的真正建立奠定了一定的基础。大禹治水，提高了名望，尝试修建城池，为夏的建立提供了基础。

经过反复考证，上古时期那场大洪水存在的真实证据不足。

大禹治水有功，被推举为天子，开启夏朝，这段历史在史记中有记载。

但是，由于史书对大禹以及那场洪水的记录很少，地质上也没有发现那场大洪水的真凭实据，因此，大禹到底是神话中的人物还是真实存在的人物，史学界一直没有定论，夏朝是否真实存在也证据不足。

大禹和大洪水的关系密不可分，因为如果没有那场大洪水，就不存在大禹治水，如果没有大禹治水，就不人存在大禹治水被天下人推举为天子的事情，那么夏朝的存在就不是真实。

这一直是史学界的至今仍然悬而未解的谜题。

上世纪90年代青海喇家遗址的发现，似乎找到了一些大禹时期大洪水确实存在的踪迹。

喇家遗址呈现的是先遭遇地震后又遭遇洪水的惨烈现象。发生这场洪水的时间和规模，与上古大禹时期发生的大洪水十分相近。地质学家吴庆龙经过考证认为这场洪水就是大禹时期发生的那场洪水。

请点击输入图片描述

通过对喇家发现的人骨进行碳14测定，这场大洪水应该发生在距今3900年左右。

据此推算，夏朝应该开始在公元前1900元前后，这与目前认定的夏朝开启时间有一百余年的差距。

因此，喇家遗址至今依然还不能完全被视为那场大洪水的考古证据支撑。如果没有洪水存在，，那么夏朝历史就缺乏支撑。

真实存在过的，不过，现代地质学家发现了新证据，可以证明在大禹时代，大洪水真实存在过。