长期股权投资如何辨别用成本法还是权益法

考试时是不是有报价且公允价值能不能可靠计量题目中会明确给出的，本题没有那句话吧？那就视为没有报价，公允价值不能可靠计量。至于你说他们的成交价格，有可能是双方协商产生的，这并不能代表长期股权投资的公允价值能可靠计量。股票不一定就有报价，只有公开发行的有活跃市场的才有报价，有些没上市的小型的股份制公司到哪去找它的公允价值呢？
准则上讲了，不具有共同控制或重大影响且公允价值能可靠计量的按照金融资产的准则处理，不按长期股权投资处理。

投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资，采用成本法核算。
你所说的例题，虽然股票有报价，公允价值可以可靠计量，但是，却属于对被投资单位不具有共同控制或重大影响，所以要按成本法核算。

首先，这里是“长期股权投资”，也就是说，购入的股权是打算长期持有的，而不是股市上随便买来，看行情又卖出去的，后者应计入“交易性金融资产”。
其次，对于不具有控制、且不具有重大影响的长期股权投资采用成本法核算。本例中，只有5%的股份，显然没达到控制和重大影响的范围，无论是否可以取得公允价值，都按成本法核算。

你要注意审题
题目中已经说明公司是准备长期持有
所以划分为长期股权投资
就不按照金融资产考虑

另外关于取得股份
可以简单得记为：
1、两头用成本法<20%或>50%
<20%是无共同控制或重大影响
>50%已实施控制

2、中间用权益法20%-50%（共同控制或者重大影响）

“企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响”，这句话是重点，虽然股票有报价，但只占5%的股份，不能对其控制或有重大影响，所以要用成本法核算。